NETTALI.COM - Le Parquet financier du Pool judiciaire financier a publié, en l’espace de 24 h deux communiqués sur des affaires qui ont défrayé la chronique en leur temps.
Le premier communiqué en date du 1er juin 2026, porte sur l’affaire dite des bracelets électroniques. En d'une information judiciaire devant le 3e cabinet d'instruction du Pool Judiciaire Financier (PJF).
Cette décision fait suite à une enquête ouverte le 24 octobre 2024 concernant l'acquisition de bracelets électroniques, via des marchés publics signés en 2020 et 2023 pour un montant total de plus de 11 milliards 178 602 018 milliards de francs CFA. Les investigations ont en effet révélé des irrégularités majeures dans la passation et l'exécution de ces contrats, selon un communiqué dudit parquet.
L'information judiciaire, annonce-t- on, a été ouverte pour des chefs d'accusation graves, notamment : association de malfaiteurs, détournement de deniers publics, escroquerie portant sur des deniers publics, faux et usage de faux, ainsi que blanchiment de capitaux.
Dans son communiqué N°5 en date du 2 juin 2026 publié sur son compte LinkedIn, le Parquet judiciaire financier indique avoir ouvert le 7 juillet 2025 une enquête à la suite d’une plainte déposée par l’Agent judiciaire de l’État relativement à un marché public portant sur la fourniture d’équipement de sécurité pour le compte du Ministère de l’Environnement et de la Transition écologique, d’un montant de 45,3 milliards de francs CFA.
Selon le communiqué, aux termes des investigations menées, « il a été mis en évidence des irrégularités relatives à des surfacturations ainsi que des flux financiers importants au profit de plusieurs personnes, sans justification économique apparente, laissant présumer l’existence d’un système organisé de détournement de deniers publics ».
Et de poursuivre : « Au regard de la gravité des faits relevés, le Parquet financier a ouvert une information judiciaire devant le juge d’instruction en charge du 3ème cabinet du Pool judiciaire financier pour des faits d’association de malfaiteurs, escroquerie portant sur des deniers publics, faux, dusage de faux et blanchiment de capitaux ». Le parquet financier conclut en soulignant que l’autre volet de l’enquête qui relève de la compétence d’une autre juridiction a été transmis à l’autorité compétente.
