NETTALI.COM- L’ex-Premier ministre Abdoul Mbaye a comparu ce mardi 18 juin devant la Cour d’appel de Dakar pour faux. Alors qu’il était relaxé en première instance, le parquet général a requis un an ferme contre lui. L’avocat de son ex-épouse réclame un milliard de F CFa.

Attrait pour complicité de faux et usage de faux en écritures publiques authentiques et tentative d’escroquerie commis en 1994 au préjudice de son ex-épouse Aminata Diack, l’ancien Premier ministre Abdoul Mbaye avait été relaxé par le tribunal correctionnel de Dakar le 18 mars 2017. Mais le maître des poursuites a requis l’infirmation du jugement de première instance. Il a demandé que l’ex-PM soit condamné pour obtention indue d’un document administratif. En revanche, il a requis la relaxe de l’officier d’état-civil Adama Thiam. Celui-ci avait écopé de 6 mois assortis de sursis pour faux commis en 2012. Il estime que M. Thiam a agi sous les ordres de la défunte présidente du tribunal d’instance de Dakar qui lui a présenté une ordonnance.

Cette affaire fait ainsi suite à une procédure de divorce ouverte courant 2014-2015 par les deux plaignants, mariés en 1981. En fait, l’ancien Premier ministre s’était présenté devant la défunte présidente du tribunal de Dakar pour ladite procédure avec le livret de famille dans lequel est consignée la séparation des biens. Mais la magistrate avait découvert que l’acte de mariage avait été signé sous le régime de la communauté des biens.

Abdoul Mbaye a contesté les faits s’estimant innocent. ” Voilà 3 ans que je suis poursuivi et relaxé sans qu’on me montre une preuve. Peut-être aujourd’hui on me montrera les preuves que j’ai tenté de soustraire à Mme Diack une partie de son patrimoine“, a-t-il déclaré.
Par rapport au changement de régime matrimonial, il a soutenu: ” Nous avions décidé d’un commun accord de changer de régime. C’est une requête conjointe faite avec mon épouse d’alors. J’envisageais des investissements risqués et je voulais préserver le patrimoine de Mme Diack. Cette décision n’a pas été contestée pendant 20 ans. Elle s’est prévalue de cette séparation pour faire des emprunts. Il y avait un bien immobilier et de la dette.

Il faut rappeler que ce sont Aminata Diack et le parquet qui ont fait appel. Abdoul Mbaye avait également intenté une procédure contre son ex, pour les mêmes délits, mais il a été débouté.

En première instance, le juge Ndary Diop a motivé sa décision par l’autorité de la chose jugée qui ne lui permet pas de statuer sur le cas Aminata Diack puisque le magistrat instructeur a déjà établi une ordonnance de refus d’informer.

Les avocats d’Abdoul Mbaye ont demandé la confirmation du premier jugement. Ils estiment que cette procédure a été intentée en rapport avec son engagement politique.

Le procès est  en cours au moment où ces lignes sont écrites. L’avocat de l’ex-épouse de Abdoul Mbaye réclame un milliard de F Cfa.

La Cour d’appel rend son jugement le 23 juillet.