NETTALI.COM- La Cour d’appel a confirmé la décision d’acquittement prononcée en premier instance, en faveur de l’imam Boubacar Dianko, accusé d’association de malfaiteurs, attentat à la sûreté de l’Etat et acte de terrorisme. 

Jugé en première instance en mars 2019, pour association de malfaiteurs, attentat à la sûreté de l’Etat et acte de terrorisme, imam Boubacar Dianko a été acquitté, après 6 ans de détention préventive. Le parquet, qui avait requis la perpétuité contre lui, insatisfait de la décision, avait interjeté appel. Lors du jugement en appel, le parquet général avait requis l’infirmation et avait demandé qu’il soit condamné à 20 ans de réclusion criminelle.

La Cour d’appel qui a rendu sa décision ce lundi 26 avril 2021 n’a pas suivi le parquetier puisqu’elle a confirmé l’acquittement de l’imam.

Ce dernier a été arrêté en 2013. Cela, après que les services secrets maliens avaient découvert qu’il communiquait en permanence avec l’émir du Mouvement pour l’unicité et le jihad en Afrique de l’Ouest (Mujao) à Gao, né d’une scission d’Al-Qaida au Maghreb islamique fin 2011. Il s’agit précisément de l’agent recruteur Hamada Ould Mohamed El Kheiri. Les éléments enquêteurs, poursuivant leurs investigations, découvrent que l’imam avait quitté le Sénégal, dans la nuit du 3 au 4 janvier 2013, pour se rendre à l’étranger, après avoir reçu une somme de 200 mille francs envoyée depuis le Mali. Il sera finalement arrêté non loin de Kédougou, en compagnie de son neveu et élève Serigne Ahmadou Bamba Dianko.

Fouillé, il a été trouvé par devers lui un port Usb et une carte Cd dans laquelle il y avait une vidéo d’un combattant armé d’un fusil de guerre. Lequel combattant entrainait des mineurs.

Devant le prétoire, l’accusé n’a pas reconnu les faits. Il les a niés en soutenant qu’il n’a pas été impliqué dans une affaire de terroristes. S’agissant de son voyage, il indique l’avoir effectué parce qu’on lui avait promis des financements dans le but de rendre moderne son daara. Mais, regrette-t-il, « la situation que j’ai trouvée au Mali, notamment des enfants qui s’entrainaient aux arts martiaux ne m’a pas plu. Mais, après le bombardement de Gao, j’ai décidé de rentrer ». Également, il a indiqué qu’il ne savait pas que El Kheri, qu’il avait hébergé chez lui à Dakar et à Ziguinchor est un terroriste.

L’avocat général, avait requis 20 ans de réclusion criminelle au motif que cette peine,  « nous permettrait de nous préserver et de préserver ses enfants puisqu’il a hébergé un djihadiste en chef ».