NETTALI.COM- La secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale d'Amnesty International\u00a0<\/b>en Afrique de l'Ouest\u00a0<\/b>a effectu\u00e9 une mission au Mali et du S\u00e9n\u00e9gal, pour s'enqu\u00e9rir de leurs situations, surtout les probl\u00e9matiques li\u00e9es \u00e0 la d\u00e9mocratie. Sur le S\u00e9n\u00e9gal,\u00a0<\/b>Agn\u00e8s Callamard, a d\u00e9plor\u00e9<\/b>\u00a0la restriction de l'espace civique et surtout l'arr\u00eat\u00e9\u00a0 Ousmane\u00a0 Ngom avec le refus des autorit\u00e9s de se conformer \u00e0 l'arr\u00eat de la CEDEAO.<\/b><\/p>\n
L'arr\u00eat\u00e9 Ousmane Ngom (arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel 7580 de juillet 2011 interdisant les manifestations en centre-ville) a fait l'objet d'\u00e9tudes et de discussions lors d\u2019une mission de deux semaines au S\u00e9n\u00e9gal et au Mali effectu\u00e9e par la secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale d'Amnesty International. Alors que cet arr\u00eat\u00e9 \u00ab interdit les manifestations sans limite dans le temps\u00a0<\/em>\u00bb, la Cour de justice de la Communaut\u00e9 \u00e9conomique des \u00c9tats de l'Afrique de l'Ouest (CEDEAO) s'\u00e9tait prononc\u00e9e dessus en enjoignant au S\u00e9n\u00e9gal de l'abroger. Cependant, le S\u00e9n\u00e9gal n'a pas respect\u00e9 l'arr\u00eat de l'organisation sous r\u00e9gionale puisque l'arr\u00eat\u00e9 est toujours en vigueur. Ce que d\u00e9nonce\u00a0 la secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale. \u00ab Nous avons demand\u00e9 aux autorit\u00e9s de mettre en \u0153uvre la d\u00e9cision de la Cour de justice de la CEDEAO qui a jug\u00e9 cet arr\u00eat\u00e9 comme \u00e9tant attentatoire aux libert\u00e9s fondamentales<\/em> \u00bb, renseigne\u00a0Agn\u00e8s Callamard.\u00a0Mais, selon elle, les autorit\u00e9s ont fait la sourde oreille sur la question. \u00ab\u00a0Elles n'ont pas l'intention d'abroger cet arr\u00eat\u00e9 qui aurait, selon elles, pour objet de s\u00e9curiser le quartier administratif et des affaires de la capitale\u00a0<\/em>\u00bb, informe-t-elle.<\/p>\n Elle pense m\u00eame que cette position va \u00e0 l'encontre des droits garantis par la Constitution s\u00e9n\u00e9galaise et par le droit international. Pire, elle explique que cela contribue \u00e0 saper les fondements de l'\u00c9tat de droit et \u00e0 affaiblir les institutions r\u00e9gionales de justice et des droits humains.<\/p>\n La responsable d'Amnesty de fulminer : \u00ab C'est une position choquante prise \u00e0 l'\u00e9gard d'une institution r\u00e9gionale cruciale pour l'int\u00e9gration de la r\u00e9gion par un pays important. Il s'agit d'un tr\u00e8s mauvais exemple qui fragilise une institution importante du syst\u00e8me africain<\/em>.\u00a0\u00bb<\/p>\n