{"id":90477,"date":"2022-07-26T19:50:12","date_gmt":"2022-07-26T19:50:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nettali.com\/?p=90477"},"modified":"2022-07-30T10:17:07","modified_gmt":"2022-07-30T10:17:07","slug":"vote-affectif-utile-ou-intelligent","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nettali.com\/2022\/07\/26\/vote-affectif-utile-ou-intelligent\/","title":{"rendered":"Vote affectif, utile ou intelligent ?"},"content":{"rendered":"
CONTRIBUTION - Paraphrasant un grand penseur et politologue qui \u00e9non\u00e7ait sans ambages, que dans l\u2019opinion courante, les votes ne sont qu\u2019un domaine d\u2019incoh\u00e9rences et de fantaisies, je m\u2019interroge ainsi sur les d\u00e9terminants sociologiques du vote tel qu\u2019il s\u2019exprime lors des diff\u00e9rentes \u00e9lections et donc des questionnements autour de la sociologie \u00e9lectorale qui reviennent souvent au c\u0153ur des d\u00e9bats ; surtout, suite \u00e0 la proclamation des r\u00e9sultats issus des \u00e9lections locales du 23 Janvier 2022 dernier.<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
C\u2019est connu, dans une d\u00e9mocratie, le vote est un \u00e9l\u00e9ment essentiel et fondateur de l\u2019expression d\u00e9mocratique au point qu\u2019il est absolument n\u00e9cessaire d\u2019identifier ses diff\u00e9rents d\u00e9terminants et les facteurs relatifs au comportement \u00e9lectoral avec ses param\u00e8tres sociaux, culturels, \u00e9conomiques et historiques.<\/div>\n
<\/div>\n
Mais aussi de rappeler, que les enqu\u00eates portant sur les comportements \u00e9lectoraux, mettent souvent en \u00e9vidence un certain nombre de variables sociologiques li\u00e9es aux cat\u00e9gories socioprofessionnelles, aux classes d\u2019\u00e2ge, \u00e0 la classe sociale, au sexe, \u00e0 la religion, entre autres variables souvent imbriqu\u00e9es qu\u2019il est difficile d\u2019isoler du fait de possibilit\u00e9s de croisements entre elles.<\/div>\n
<\/div>\n
En effet, les \u00e9tudes \u00e9lectorales montrent que l\u2019\u00e2ge est devenu un indicateur de changement de comportement \u00e9lectoral, notamment chez les jeunes plus enclins \u00e0 s\u2019inscrire dans le registre du vote contestataire ; souvent per\u00e7u comme l\u2019expression d\u2019un d\u00e9saccord dans la d\u00e9clinaison des politiques publiques qui ne prennent pas suffisamment en compte leurs conditions d\u2019existence, notamment de la lancinante probl\u00e9matique de l\u2019employabilit\u00e9 tant en milieu rural qu\u2019urbain.<\/div>\n
<\/div>\n
A cet \u00e9gard et malgr\u00e9 ce constat, la mise en \u00e9vidence de telles variables sociologiques ne doit pas laisser penser que le comportement \u00e9lectoral est le r\u00e9sultat brut d\u2019un d\u00e9terminisme social qui d\u00e9finit les contours d\u2019un nouvel \u00e9lecteur \u00e9clair\u00e9 faisant son choix en connaissance de cause par opposition \u00e0 une autre frange peu politis\u00e9e et inconsciente des enjeux du moment et des mutations en cours.<\/div>\n
<\/div>\n
Sous ce rapport, la volatilit\u00e9 \u00e9lectorale dans le recensement des opinions politiques exprim\u00e9es diversement, traduit de fa\u00e7on \u00e9loquente les diff\u00e9rentes motivations souvent enrob\u00e9es dans des temp\u00e9raments politiques au cours d\u2019\u00e9lections locales ou nationales comme les l\u00e9gislatives ou pr\u00e9sidentielles.<\/div>\n
<\/div>\n
\u00a0De cette \u00e9cologie \u00e9lectorale, il d\u00e9coule ainsi un objectif qui vise naturellement \u00e0 \u00e9tablir des corr\u00e9lations entre intentions de votes chevill\u00e9es aux exigences d\u2019une demande sociale et \u00e9conomique pr\u00e9gnante et les offres comme r\u00e9ponses \u00e0 la hauteur des attentes des populations.<\/div>\n
<\/div>\n
C\u2019est dans ce sillage que la caract\u00e9risation synoptique des votes rapport\u00e9s \u00e0 leurs r\u00e9f\u00e9rentiels d\u00e9mographiques en zones urbaines ou rurales, devient \u00e0 la fois sujet et objet d\u2019interpr\u00e9tations parfois subjectives, biais\u00e9es et parfois m\u00eame condescendantes selon l\u2019entendement des uns et des autres dans la qualification desdits votes.<\/div>\n
<\/div>\n
Ainsi donc, au regard de cette duplicit\u00e9 sibylline dans l\u2019analyse par une approche disjonctive des votes r\u00e9f\u00e9renc\u00e9s en fonction de leurs g\u00e9ographies \u00e9lectorales, certains analystes politiques aigrefins, dans leurs propos sarcastiques, d\u00e9cident de tracer malencontreusement des lignes de d\u00e9marcation par une stigmatisation entre votes utiles, affectifs, intelligents, etc.<\/div>\n
<\/div>\n
Pour autant, il est aujourd\u2019hui admis que l\u2019\u00e9conomie et ses implications sociales influencent drastiquement le vote, car le citoyen d\u00e9tenteur de son suffrage, dans l\u2019urne, sur la base de son v\u00e9cu quotidien et de son environnement, exprime volontairement et rationnellement son souhait, son droit civique par une sanction positive ou n\u00e9gative.<\/div>\n
<\/div>\n
\u00a0D\u2019o\u00f9 la n\u00e9cessit\u00e9, dans l\u2019interpr\u00e9tation des statistiques relatives aux r\u00e9sultats \u00e9lectoraux, de tenir compte absolument du croisement des donn\u00e9es socio\u00e9conomiques sur l\u2019ensemble du corps \u00e9lectoral, afin de garder l\u2019objectivit\u00e9\u00a0 \u00a0requise dans cet exercice, par une argumentation scientifiquement acceptable \u00e0 partir d\u2019indicateurs pertinents et cr\u00e9dibles, permettant ainsi d\u2019\u00e9viter des jugements de valeurs, d\u2019erreurs de connotation et de caract\u00e9risation dans la discrimination des votes.<\/div>\n
<\/div>\n
D\u00e8s lors, il devient absurde d\u2019\u2019introduire dans la doxa politique, de nouveaux paradigmes qualificatifs de votes inintelligents ou affectifs par euph\u00e9misme contre des votes r\u00e9fl\u00e9chis dits intelligents, selon les sp\u00e9cificit\u00e9s territoriales d\u2019aires g\u00e9ographiques et identitaires volontairement cibl\u00e9es.<\/div>\n
<\/div>\n
Cette distinction, ainsi formul\u00e9e, ne saurait s\u2019accomoder du bon sens, car elle ne tient pas compte des profils ou identifiants des d\u00e9tenteurs desdits votes \u00e0 travers leurs pr\u00e9occupations qui sont consubstantielles \u00e0 un mode de vie, \u00e0 la typologie des influences et de proximit\u00e9s familiales pour le vote en milieu rural, par opposition \u00e0 d\u2019autres espaces urbains pour lesquels, il est p\u00e9remptoirement conf\u00e9r\u00e9 une conscience citoyenne plus ancr\u00e9e parce que plus inform\u00e9e des questions de l\u2019heure avec les probl\u00e9matiques y aff\u00e9rentes.<\/div>\n
<\/div>\n
Ainsi, dans cette g\u00e9ographie \u00e9lectorale, l\u2019analyse de la socialisation politique des citoyens permet de cerner les diff\u00e9rentes formes d\u2019encadrement social en distinguant l\u2019effet de voisinage, la pesanteur des normes sociales et de leurs impacts sur les consignes \u00e9ventuelles adress\u00e9es, traduisant de facto, l\u2019\u00e9tablissement de rapports entre facteurs structurels et conjoncturels des intentions de vote selon la nature du scrutin.<\/div>\n
<\/div>\n
A cet effet,\u00a0 le contrat entre les \u00e9lites politiques d\u00e9positaires des suffrages\u00a0 et les votants, sans \u00eatre n\u00e9cessairement synallagmatique, trouve sa signature par l\u2019acte de vote comme symbole\u00a0 garant de la promesse \u00e9lectorale faite \u00e0 l\u2019\u00e9lecteur dont les pr\u00e9occupations sont diverses et vari\u00e9es.<\/div>\n
<\/div>\n
\u00a0Dans les grandes villes, le contrat de confiance est souvent rompu du fait d\u2019un environnement socio\u00e9conomique li\u00e9 \u00e0 des contextes politiques difficiles et, subs\u00e9quemment le curseur de la mesure des opinions oscillera toujours entre l\u2019ordre de la r\u00e9activit\u00e9 \u00e9motionnelle qui \u00e9limine un candidat ou un Parti \u00e0 une \u00e9lection et l\u2019ordre de la raison qui le choisit, finalement dans une incertitude constante, donc de variabilit\u00e9 dans les tendances projet\u00e9es.<\/div>\n
<\/div>\n
Alors que dans le milieu rural, les pr\u00e9occupations sont de natures sp\u00e9cifiques et souvent li\u00e9es \u00e0 une demande sociale singuli\u00e8re, assujettie souvent \u00e0 la satisfaction en moyens et facteurs de production dans leurs activit\u00e9s agricoles au sens large, entre autres, ce qui en retour, par devoir de reconnaissance et de fid\u00e9lit\u00e9 \u00e0 une promesse faite, rend le vote moins erratique par la relation de confiance entretenue entre le requ\u00e9rant et l\u2019\u00e9lecteur.<\/div>\n
<\/div>\n
C\u2019est dire simplement que le vote est le r\u00e9sultat de plusieurs motivations structur\u00e9es autour d\u2019une volont\u00e9 r\u00e9fl\u00e9chie et adoss\u00e9es \u00e0 une logique introspective faite de fid\u00e9lit\u00e9 \u00e0 un engagement, \u00e0 une esp\u00e9rance ou \u00e0 une \u00e9thique de convictions, c\u2019est-\u00e0-dire l\u2019expression coh\u00e9rente d\u2019une rationalit\u00e9 dans sa finalit\u00e9 structurante.<\/div>\n
<\/div>\n
\u00a0Au demeurant, rappelons que le vote rationnel est un concept de la science politique caract\u00e9risant le suffrage d\u2019un \u00e9lecteur dont le comportement est guid\u00e9 par une rationalit\u00e9 fond\u00e9e sur des convictions objectives d\u00e9coulant d\u2019une bonne lecture de l\u2019offre politique du candidat, de son altruisme, de sa sollicitude constante aupr\u00e8s des populations, donc de son coefficient personnel ou de sa cr\u00e9dibilit\u00e9.<\/div>\n
<\/div>\n
Or, est rationnel tout ce qui est bas\u00e9 sur la raison, sur l\u2019esprit avec une coh\u00e9rence logique dans la mise en \u0153uvre de l\u2019acte projet\u00e9.<\/div>\n
<\/div>\n
Alors, la question pr\u00e9judicielle r\u00e9side dans le contenu cognitif \u00e0 mettre dans les convictions objectives qui fondent la rationalit\u00e9 du vote, tant son spectre de motivations reste h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne avec une large amplitude centr\u00e9e autour de plusieurs int\u00e9r\u00eats non seulement individuels ou collectifs, mais aussi multiformes et vari\u00e9s.<\/div>\n
<\/div>\n
De ce qui pr\u00e9c\u00e8de, il ressort in\u00e9luctablement que tout vote est absolument rationnel donc intelligent c\u2019est-\u00e0-dire pourvu de sens donc de la facult\u00e9 d\u2019\u00eatre compris car dou\u00e9 de raison, par cons\u00e9quent l\u2019aboutissement d\u2019un acte amenant l\u2019\u00e9lecteur \u00e0 se d\u00e9cider en connaissance de cause.<\/div>\n
<\/div>\n
Cette cause devrait \u00eatre le soubassement des raisons profondes qui motivent le choix port\u00e9 sur un candidat ou Parti, parce que, d\u00e9positaire de sa confiance dans la prise en charge de ses int\u00e9r\u00eats mat\u00e9riels et moraux.<\/div>\n
<\/div>\n
C\u2019est dire que l\u2019intelligence est une autre forme de rationalit\u00e9 dans sa manifestation, en ce sens qu\u2019elle structure une volont\u00e9 d\u2019agir selon l\u2019acte \u00e0 poser, ici l\u2019acte de vote inscrit dans un intervalle de confiance dont les marqueurs probabilistes oscillent entre le souhaitable et le possible, en faveur du destinataire de l\u2019esp\u00e9rance d\u00e9pos\u00e9e.<\/div>\n
<\/div>\n
Ainsi donc, fort de l\u2019ensemble de toutes ces consid\u00e9rations li\u00e9es au vote dans ses diff\u00e9rentes d\u00e9clinaisons et face au reflux de doctrines \u00e9cul\u00e9es y aff\u00e9rentes et enrob\u00e9es dans des logorrh\u00e9es\u00a0 que charrient des charlatans politologues et alchimistes de l\u2019\u00e9cologie \u00e9lectorale ; j\u2019en appelle \u00e0 plus de rigueur scientifique, d\u2019objectivit\u00e9, de retenue et de respect dans l\u2019analyse de r\u00e9sultats \u00e9lectoraux issus de diff\u00e9rents scrutins au cours desquels le vote garde son caract\u00e8re\u00a0 lunatique selon la nature des \u00e9lections qu\u2019elles soient locales, l\u00e9gislatives ou pr\u00e9sidentielles.<\/div>\n
<\/div>\n
\u00a0Surtout, en s\u2019abstenant de s\u2019inscrire dans des caract\u00e9risations manich\u00e9ennes, saugrenues, discriminatoires et clivantes, si l\u2019on sait que la sacralit\u00e9 du vote demeurera toujours un myst\u00e8re dans le secret des urnes.<\/div>\n
<\/div>\n
Mamadou Ndiaye DIA<\/strong><\/em><\/div>\n
Ancien Charg\u00e9 de Programmes UNESCO<\/strong><\/em><\/div>\n
Conseiller municipal<\/strong><\/em><\/div>\n
Commune de DEMETTE<\/strong><\/em><\/div>\n
D\u00e9partement de PODOR<\/strong><\/em><\/div>\n