NETTALI.COM- \u00ab En 2022, le S\u00e9n\u00e9gal ira vers des \u00e9lections locales apais\u00e9es, r\u00e9guli\u00e8res et transparentes \u00bb. L'assurance a \u00e9t\u00e9 faite par le ministre de l'Int\u00e9rieur, Antoine F\u00e9lix Diome.<\/b><\/p>\n
Le nouveau code \u00e9lectoral a \u00e9t\u00e9, ce lundi, adopt\u00e9 par la majorit\u00e9 des d\u00e9put\u00e9s apr\u00e8s des \u00e9changes, parfois houleux, qui ont dur\u00e9 plus de 5 tours d\u2019horloge. Ainsi, les maires seront \u00e9lus au suffrage universel direct, il n\u2019y aura pas de parrainage pour les \u00e9lections locales. Mais \u00e9galement Karim Wade et Khalifa Sall restent in\u00e9ligibles. En sus, tous les amendements soulev\u00e9s par l\u2019opposition ont \u00e9t\u00e9 tout bonnement rejet\u00e9s.<\/p>\n
Venu d\u00e9fendre le projet de loi, le ministre de l\u2019Int\u00e9rieur a essay\u00e9 d\u2019apporter des pr\u00e9cisions sur certains arguments des d\u00e9put\u00e9s de l\u2019opposition qu\u2019il juge \u00e9quivoques. Selon lui, il y a une confusion qui a consist\u00e9 \u00e0 dire qu\u2019il n\u2019y a pas eu d\u2019accord ou de consensus autour du texte qui vient d\u2019\u00eatre vot\u00e9.<\/p>\n
Ainsi, il a rappel\u00e9 que c\u2019est au bout de 20 mois de travaux effectifs de la commission du dialogue national avec 126 rencontres qui ont \u00e9t\u00e9 sanctionn\u00e9es par un accord portant 165 articles. Lesquels vont de l\u2019inscription sur les fichiers listes \u00e9lectorales jusqu\u2019\u00e0 la proclamation des r\u00e9sultats du vote. \u00ab En 2022, le S\u00e9n\u00e9gal ira vers des \u00e9lections locales apais\u00e9es, r\u00e9guli\u00e8res et transparentes. Il n\u2019y a pas de raison qu\u2019il n\u2019en soit pas ainsi. Parce qu\u2019aujourd\u2019hui, quand 20 mois ont servi de travail temporaire, des \u00e9changes les plus fructueux portant sur des points essentiels avec l\u2019introduction d\u2019innovations majeures, il n\u2019y a pas de raison que les gens ne soient pas rassur\u00e9s. Tout le monde devrait applaudir<\/em> \u00bb, a soutenu le ministre de l\u2019Int\u00e9rieur.<\/p>\n Poursuivant, il soutient, contrairement \u00e0 l\u2019opposition, que tous les articles ont fait l\u2019objet de discussions dans leurs contenu et dans leurs r\u00e9daction. \u00ab Il y a eu des accords qui ont \u00e9t\u00e9 act\u00e9s, revenir sur de tels accords, remettrait en cause le principe qui a \u00e9t\u00e9 retenu dans la m\u00e9thode de travail. Les articles qui ont fait l\u2019objet d\u2019accord devaient \u00eatre int\u00e9gr\u00e9s directement dans le code. Alors que les points de d\u00e9saccords devaient \u00eatre revus et ult\u00e9rieurement et faire l\u2019objet d\u2019une discussion. Rien n\u2019est immuable dans la vie, rien n\u2019est statique<\/em> \u00bb, indique-t-il.<\/p>\n