NETTALI.COM \u2013 Le pr\u00e9sidentialisme fort \u00e0 la s\u00e9n\u00e9galaise n\u2019emporte pas l\u2019adh\u00e9sion du d\u00e9put\u00e9 Th\u00e9odore Monteil. Ce dernier milite pour le renforcement des pouvoirs du Parlement. Aussi, en d\u00e9non\u00e7ant les multiples reports des Locales et la perspective d'un prolongement du mandat des l\u00e9gislateurs, milite-t-il pour le respect du calendrier \u00e9lectoral.\u00a0<\/b><\/p>\n
Invit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9mission \u00ab\u00a0Judy du dimanche\u00a0\u00bb, le d\u00e9put\u00e9 Th\u00e9odore Ch\u00e9rif Monteil s\u2019est prononc\u00e9 sur l\u2019\u00e9tat de la d\u00e9mocratie s\u00e9n\u00e9galaise. D\u2019embl\u00e9e, il rel\u00e8ve qu\u2019on \u00ab\u00a0est dans un r\u00e9gime pr\u00e9sidentiel fort\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0M<\/em>on opinion personnelle, <\/em>tranche-t-il, en tant qu\u2019homme politique, c\u2019est que le pr\u00e9sidentialisme tel que celui du S\u00e9n\u00e9gal n\u2019est pas la meilleure des choses parce que concentrer tous les pouvoirs entre les mains d\u2019une seule personne comporte beaucoup de risques. Si mon opinion devait compter sur des r\u00e9formes institutionnelles, je pense qu\u2019il y aurait moins de pouvoirs entre les mains du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique et un peu plus de pouvoirs au sein du parlement \u00bb<\/em>.<\/p>\n Il s\u2019est aussi prononc\u00e9 sur les multiples reports des \u00e9lections locales et relie cette question \u00e0 celle du dialogue en cours. \u00ab\u00a0Les \u00e9lections qui ont du mal \u00e0 se tenir : Tout est parti du dialogue national. A chaque fois que les politiciens veulent emp\u00eacher les citoyens de s\u2019exprimer \u00e0 travers des \u00e9lections, ils cr\u00e9ent un dialogue. Et quand on cr\u00e9e un dialogue, on remet en cause certains aspects, soit du fichier \u00e9lectoral, soit du code \u00e9lectoral. Et donc on recule. C\u2019est comme si, la classe politique, dans son ensemble, (pouvoir comme opposition) s\u2019entendait pour ne pas aller aux \u00e9lections. C\u2019est le sentiment que j\u2019ai eu pendant ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es.\u00a0 On a viol\u00e9 la loi \u00e0 plusieurs reprises. Le report des \u00e9lections locales, au-del\u00e0 du 31 d\u00e9cembre de l\u2019ann\u00e9e d\u2019expiration de leur mandat, est une violation de la loi. Aujourd\u2019hui, tous les actes qu\u2019ils posent sont ill\u00e9gitimes. On a confisqu\u00e9 la souverainet\u00e9 des citoyens pour la mettre entre des mains ill\u00e9gitimes. Le calendrier \u00e9lectoral, il faut le respecter <\/em>\u00bb.<\/p>\n Th\u00e9odore Monteil exclut toute perspective de couplage en ces termes\u00a0: \u00ab\u00a0Les d\u00e9put\u00e9s, leur mandat arrive \u00e0 \u00e9ch\u00e9ance en 2022. Je ne suis pas pour l\u2019id\u00e9e de couplage ; Il est possible, techniquement de coupler des l\u00e9gislatives et une pr\u00e9sidentielle. Maintenant coupler l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle et les \u00e9lections l\u00e9gislatives dans le souci d\u2019\u00e9conomiser de l\u2019argent pour moi ce n\u2019est pas respecter les S\u00e9n\u00e9galais. Pourquoi prolonger le mandat des d\u00e9put\u00e9s ? Ce mandat, il ne leur appartient pas. On le leur a confi\u00e9 pour une dur\u00e9e de 5 ans. Au bout de 5 ans, ils doivent le rendre. Ils ne peuvent pas au bout de 5 ans se r\u00e9unir et dire nous allons prolonger notre mandat. On ne doit pas prolonger le mandat des d\u00e9put\u00e9s. Les S\u00e9n\u00e9galais doivent refuser que des repr\u00e9sentants ill\u00e9gitimes puissent continuer \u00e0 si\u00e9ger. Le peuple est souverain. Le peuple s\u00e9n\u00e9galais a toujours \u00e9t\u00e9 fort, d\u00e9termin\u00e9. S\u2019il continue \u00e0 \u00eatre fort et d\u00e9termin\u00e9 personne ne pourra confisquer le pouvoir <\/em>\u00bb.<\/p>\n