{"id":168674,"date":"2026-01-28T16:09:51","date_gmt":"2026-01-28T16:09:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nettali.com\/?p=168674"},"modified":"2026-01-28T21:39:59","modified_gmt":"2026-01-28T21:39:59","slug":"affaire-prodac-la-chambre-daccusation-ordonne-le-placement-de-pape-malick-ndour-sous-mandat-de-depot","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nettali.com\/2026\/01\/28\/affaire-prodac-la-chambre-daccusation-ordonne-le-placement-de-pape-malick-ndour-sous-mandat-de-depot\/","title":{"rendered":"AFFAIRE PRODAC\u00a0 : La chambre d'accusation ordonne le placement de Pape Malick Ndour sous mandat de d\u00e9p\u00f4t"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

NETTALI.COM - La chambre d\u2019accusation du Pool judiciaire financier a donn\u00e9 suite \u00e0 la requ\u00eate du parquet financier en ordonnant le mandat de d\u00e9p\u00f4t contre l\u2019ancien ministre Pape Malick Ndour, poursuivi dans le cadre du dossier du Programme des domaines agricoles communautaires (Prodac).<\/strong><\/p>\n

Le parquet judiciaire financier a finalement obtenu gain de cause. Apr\u00e8s avoir contest\u00e9 la d\u00e9cision du juge d\u2019instruction accordant une libert\u00e9 provisoire assortie d\u2019un bracelet \u00e9lectronique \u00e0 Pape Malick Ndour, le minist\u00e8re public a vu sa demande de mandat de d\u00e9p\u00f4t valid\u00e9e par la chambre d\u2019accusation.<\/p>\n

Inculp\u00e9 pour association de malfaiteurs, escroquerie sur des deniers publics et blanchiment de capitaux, l\u2019ancien ministre sous le r\u00e9gime de Macky Sall est mis en cause dans la gestion du Prodac, un programme embl\u00e9matique destin\u00e9 au d\u00e9veloppement agricole communautaire.<\/p>\n

Le 7 novembre 2025, \u00e0 l\u2019issue de son audition devant le doyen des juges d\u2019instruction du Pool judiciaire financier, Idrissa Diarra, Pape Malick Ndour avait b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d\u2019une mesure de libert\u00e9 provisoire avec port d\u2019un bracelet \u00e9lectronique. Une d\u00e9cision qui n\u2019avait pas convaincu le parquet financier, lequel avait requis un mandat de d\u00e9p\u00f4t ferme, estimant que le juge d\u2019instruction n\u2019avait pas suivi son r\u00e9quisitoire.<\/p>\n

Conform\u00e9ment aux dispositions proc\u00e9durales, le parquet avait interjet\u00e9 appel dans le d\u00e9lai l\u00e9gal de cinq jours. L\u2019examen de cet appel par la chambre d\u2019accusation a d\u00e9bouch\u00e9 sur l\u2019infirmation de la d\u00e9cision initiale et l\u2019ordonnance d\u2019un mandat de d\u00e9p\u00f4t.<\/p>\n

Les avocats de l'inculp\u00e9 ont d\u00e9cid\u00e9 de se pourvoir en cassation.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n
<\/div>\n