{"id":156007,"date":"2025-06-17T15:37:01","date_gmt":"2025-06-17T15:37:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nettali.com\/?p=156007"},"modified":"2025-06-17T22:25:03","modified_gmt":"2025-06-17T22:25:03","slug":"affaire-des-emplois-fictifs-francois-fillon-condamne-en-appel-a-quatre-ans-de-prison-avec-sursis-et-cinq-ans-dineligibilite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nettali.com\/2025\/06\/17\/affaire-des-emplois-fictifs-francois-fillon-condamne-en-appel-a-quatre-ans-de-prison-avec-sursis-et-cinq-ans-dineligibilite\/","title":{"rendered":"AFFAIRE DES EMPLOIS FICTIFS - Fran\u00e7ois Fillon, condamn\u00e9 en appel \u00e0 quatre ans de prison avec sursis et cinq ans d\u2019in\u00e9ligibilit\u00e9"},"content":{"rendered":"

NETTALI.COM - Huit ans apr\u00e8s les r\u00e9v\u00e9lations d\u2019emplois fictifs de son \u00e9pouse Penelope Fillon, l\u2019ancien Premier ministre Fran\u00e7ois Fillon a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 ce mardi \u00e0 une peine de quatre ans de prison avec sursis, 375 000 euros d\u2019amende et cinq ans d\u2019in\u00e9ligibilit\u00e9. Le 29 avril dernier, l\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral avait requis une peine similaire avec dix ann\u00e9es d\u2019in\u00e9ligibilit\u00e9.<\/strong><\/p>\n

Cette nouvelle condamnation d\u00e9coule de son jugement en cour d\u2019appel de mai\u00a02022 qui lui avait valu d\u2019\u00eatre condamn\u00e9 \u00e0 quatre ans de prison, dont un an ferme. La Cour de cassation avait ensuite partiellement annul\u00e9 cette d\u00e9cision, estimant que la peine de prison \u00e9tait insuffisamment motiv\u00e9e.<\/p>\n

L\u2019avocat de Fran\u00e7ois Fillon, Me Antonin L\u00e9vy, a indiqu\u00e9 vouloir \u00e9tudier l\u2019arr\u00eat avant de d\u00e9cider d\u2019un \u00e9ventuel nouveau pourvoi en cassation.<\/p>\n

En premi\u00e8re instance, en 2020, Fran\u00e7ois Fillon avait \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans d\u2019emprisonnement dont deux ans ferme et une peine d\u2019amende et d\u2019in\u00e9ligibilit\u00e9 identique \u00e0 celle d\u2019aujourd\u2019hui.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Une blessure morale\u00a0\u00bb<\/h3>\n

En janvier 2017, le Canard encha\u00een\u00e9 r\u00e9v\u00e9lait un soup\u00e7on d\u2019emploi fictif de P\u00e9n\u00e9lope Fillon comme assistante parlementaire. Alors en pleine campagne pr\u00e9sidentielle, les r\u00e9v\u00e9lations sont fatales pour Fran\u00e7ois Fillon qui \u00e9choue \u00e0 atteindre le second tour.<\/p>\n

Le 29\u00a0avril dernier, l\u2019ancien Premier ministre a parl\u00e9 d\u2019une \u00ab\u00a0blessure morale\u00a0\u00bb concernant sa peine d\u2019in\u00e9ligibilit\u00e9. \u00ab\u00a0Personne ne m\u2019enl\u00e8vera de la t\u00eate que j\u2019ai \u00e9t\u00e9 trait\u00e9 d\u2019une mani\u00e8re un peu particuli\u00e8re, ce qui a peut-\u00eatre quelque chose \u00e0 voir avec le fait que j\u2019ai \u00e9t\u00e9 candidat \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle\u00a0\u00bb<\/em>, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 la barre.<\/p>\n

La cour d\u2019appel a confirm\u00e9 le montant de 126 167 euros \u00e0 rembourser estimant que \u00ab n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9e la preuve d\u2019un travail salari\u00e9 \u00bb<\/em>. Le reste des dommages et int\u00e9r\u00eats sont d\u00e9finitifs. 800 000 euros sont r\u00e9partis solidairement entre Penelope Fillon, Fran\u00e7ois Fillon et son ancien suppl\u00e9ant. Un \u00e9ch\u00e9ancier de remboursement est pr\u00e9vu avec l\u2019Assembl\u00e9e nationale et Fran\u00e7ois Fillon a d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 \u00e0 \u00ab rendre l\u2019argent \u00bb comme le r\u00e9clamait le slogan devenu c\u00e9l\u00e8bre lors de la campagne pr\u00e9sidentielle de 2017.<\/p>\n