NETTALI.COM - Le S\u00e9n\u00e9gal est connu comme \u00e9tant un pays d\u00e9mocratique ayant une longue tradition de stabilit\u00e9 politique dans le fonctionnement de ses institutions.
\nCette appr\u00e9ciation d\u00e9coule du simple fait que, malgr\u00e9 certaines tensions ou crises profondes qui ont \u00e9branl\u00e9 d'autres pays, le n\u00f4tre a toujours su avoir les ressorts n\u00e9cessaires pour tenir des \u00e9lections et choisir librement ses dirigeants. Et cela, nous le devons au g\u00e9nie et \u00e0 la maturit\u00e9 du peuple s\u00e9n\u00e9galais qui a, chevill\u00e9 au corps, les \u00e9lections. Un moment de respiration d\u00e9mocratique et unique choix de transition d\u00e9mocratique.
\nPour reprendre les propos de Ma\u00eetre Mame Adama GUEYE qui avait l\u2019habitude de dire : \u00ab Le S\u00e9n\u00e9gal a tous les attributs d\u2019une R\u00e9publique et d\u2019un \u00c9tat, mais fonctionne comme une monarchie r\u00e9publicaine car les pouvoirs de l\u2019Ex\u00e9cutif sont exorbitants au point d\u2019\u00e9touffer tous les autres pouvoirs L\u00e9gislatif comme Judiciaire \u00bb. Est-ce totalement faux ?
\nCe mode de fonctionnement est tellement ancr\u00e9 dans nos m\u0153urs politiques au point que les propos de Son Excellence le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, Bassirou Diomaye Diakhar FAYE, sur son d\u00e9sir d'avoir \u00ab des directeurs g\u00e9n\u00e9raux forts, des ministres forts, un super Premier Ministre tr\u00e8s fort \u00bb ont pu choquer. Certains ne se privent m\u00eame pas de dire qu\u2019au vu du fonctionnement actuel du r\u00e9gime , le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique a d\u00e9cid\u00e9 de s\u2019effacer au profit d\u2019un Premier Ministre qui d\u00e9cide de tout. Ce qui est loin de l\u2019exacte v\u00e9rit\u00e9. En r\u00e9alit\u00e9 ils nourrissent le secret espoir d\u2019une s\u00e9paration \u00e0 la tron\u00e7onneuse entre les deux autorit\u00e9s.
\nBref, \u00e0 vrai dire, le S\u00e9n\u00e9gal, pass\u00e9 \u00e0 la loupe de mani\u00e8re sinc\u00e8re et honn\u00eate, sans esprit partisan, fait face \u00e0 des d\u00e9fis politiques importants et r\u00e9currents , notamment en ce qui concerne les questions \u00e9lectorales et la marche des institutions.
\nMais pr\u00e9cisons d\u2019embl\u00e9e que le pays est tr\u00e8s loin d\u2019\u00eatre en crise. Le pouvoir ex\u00e9cutif fait son travail, il en est de m\u00eame pour le pouvoir l\u00e9gislatif ainsi que le pouvoir judiciaire. La preuve la plus vivante en est la derni\u00e8re d\u00e9cision du Conseil constitutionnel sur la loi interpr\u00e9tative de la loi d\u2019amnistie .
\nCependant, toute gouvernance est perfectible. Le S\u00e9n\u00e9gal a besoin d\u2019une gouvernance efficace. Et pour y parvenir, notre pays doit stabiliser des consensus forts et partag\u00e9s sur certaines questions politiques et \u00e9lectorales.
\nC\u2019est tout le sens de l\u2019invite du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, Bassirou Diomaye Diakhar FAYE.
\nLa question de la modernisation du syst\u00e8me \u00e9lectoral. Au S\u00e9n\u00e9gal, force est de constater que les questions \u00e9lectorales ont toujours provoqu\u00e9 des tensions et autres accusations malsaines entre les acteurs politiques, qui, malheureusement ont provoqu\u00e9s des manifestation violentes avec des pertes en vie humaine . Notre pass\u00e9 r\u00e9cent en t\u00e9moigne \u00e9loquemment . Toutes les questions qui encadrent le processus \u00e9lectoral font l\u2019objet de suspicions et de manipulations, permettant \u00e0 un r\u00e9gime en place, s\u2019il le d\u00e9sire, d\u2019\u00e9liminer tout potentiel candidat par des man\u0153uvres pu\u00e9riles.
\nPour renforcer la transparence, l\u2019int\u00e9grit\u00e9 et la cr\u00e9dibilit\u00e9 du processus \u00e9lectoral, il est essentiel d\u2019\u00e9tablir un consensus politique solide entre les acteurs concern\u00e9s. Sur ce point pr\u00e9cis, un engagement commun des partis politiques, des autorit\u00e9s \u00e9lectorales, de la soci\u00e9t\u00e9 civile et des parties prenantes est indispensable pour r\u00e9gler d\u00e9finitivement ces questions. Et cela ne peut \u00eatre que le r\u00e9sultat d\u2019un dialogue inclusif, honn\u00eate et sinc\u00e8re. Lequel dialogue permettra de d\u00e9finir les normes \u00e9lectorales, de faire le toilettage du code \u00e9lectoral, d\u2019\u00e9tablir des r\u00e8gles de jeu claires et pr\u00e9cises et de convenir d\u2019un m\u00e9canisme de r\u00e8glement des contentieux \u00e9lectoraux.
\nSur la d\u00e9finition du statut de l\u2019opposition et du chef de l\u2019opposition. Cette question n\u2019est pas nouvelle dans le d\u00e9bat politique. Tous les r\u00e9gimes pr\u00e9c\u00e9dents ont soulev\u00e9 le d\u00e9bat, mais sans une r\u00e9elle sinc\u00e9rit\u00e9. Le S\u00e9n\u00e9gal m\u00e9rite un bond qualitatif sur ce plan surtout apr\u00e8s trois alternances. Il urge de pacifier l\u2019espace politique. Les discours violents et haineux n\u2019ont aucun effet. Le peuple s\u00e9n\u00e9galais choisit librement ses dirigeants et est capable en toute lucidit\u00e9 d\u2019abr\u00e9ger le r\u00e8gne de n\u2019importe quel r\u00e9gime au prix de tous les sacrifices. L\u2019histoire r\u00e9cente l\u2019a d\u00e9montr\u00e9. Par cons\u00e9quent d\u00e9finir le statut de l\u2019opposition et d\u00e9signer son chef contribuera non seulement au rayonnement d\u00e9mocratique mais \u00e9galement diplomatique de notre pays, mais conf\u00e9rera \u00e9galement \u00e0 l\u2019opposition ses droits, comme dans tous les pays modernes.
\nL\u2019instauration de l\u2019inscription automatique sur les listes \u00e9lectorales d\u00e8s la majorit\u00e9, accompagn\u00e9e de la d\u00e9livrance d\u2019une carte d\u2019identit\u00e9 biom\u00e9trique CEDEAO, constitue une vieille revendication. Le S\u00e9n\u00e9gal doit cesser de s\u2019inscrire dans les logiques de r\u00e9visions \u00e9lectorales permanentes qui, souvent, charrient des pol\u00e9miques, des accusations et des tensions. Accepter ce point facilitera le travail \u00e0 la Direction de l\u2019Automatisation du Fichier (DAF) et la Direction G\u00e9n\u00e9rale des \u00e9lections (DGE) et permettra \u00e9galement \u00e0 chaque S\u00e9n\u00e9galais ,une fois majeur qui le d\u00e9sire de pouvoir exercer librement son devoir de citoyen et participer au jeu d\u00e9mocratique.
\nRevoir le m\u00e9canisme du parrainage ne doit m\u00eame pas faire l\u2019objet d\u2019un d\u00e9bat, car, dans un pass\u00e9 r\u00e9cent, tous les acteurs politiques l\u2019avaient vigoureusement d\u00e9nonc\u00e9, except\u00e9 le parti qui \u00e9tait au pouvoir. Mieux, la Cour de justice de la CEDEAO avait condamn\u00e9 le S\u00e9n\u00e9gal sur saisine de Ma\u00eetre Abdoulaye TINE. Et l\u2019\u00c9tat, \u00e0 l\u2019\u00e9poque, avait refus\u00e9 de respecter et d\u2019appliquer la d\u00e9cision de justice. Par cons\u00e9quent, j\u2019estime que tous les acteurs politiques, de mani\u00e8re honn\u00eate, sinc\u00e8re et objective, doivent pouvoir trancher cette question du parrainage, qui n\u2019est pas en soi mauvaise.
\nLe point qui porte sur l\u2019\u00e9valuation des autorit\u00e9s \u00e9lectorales et des m\u00e9dias est in\u00e9luctable .Quel bilan devons-nous tirer du fonctionnement de la Commission \u00e9lectorale nationale autonome (CENA) dans le processus \u00e9lectoral depuis sa cr\u00e9ation ? Qu\u2019on le veuille ou non, qu\u2019on le reconnaisse ou pas la CENA n\u2019a jamais dans les faits v\u00e9ritablement r\u00e9solu une crise dans notre processus \u00e9lectoral. Devons-nous aller vers une structure plus ind\u00e9pendante et plus autonome qui se chargera de tout le processus \u00e9lectoral ? Le d\u00e9bat doit \u00eatre pos\u00e9 et r\u00e9gl\u00e9 s\u00e9rieusement et d\u00e9finitivement .
\nConcernant les m\u00e9dias, il est urgent de mettre en place un encadrement, sur la base de textes tr\u00e8s clairs, sur leur mode de gestion de la p\u00e9riode \u00e9lectorale qui reste sensible. Le Conseil national de R\u00e9gulation de l\u2019Audiovisuel (CNRA) joue un r\u00f4le essentiel, mais cela demeure plus rigoureux pour les m\u00e9dias de service public. Ses recommandations ne sont pas souvent respect\u00e9es par certains m\u00e9dias priv\u00e9s. Cette question doit \u00eatre r\u00e9solue au nom de l\u2019\u00e9quit\u00e9 en p\u00e9riode \u00e9lectorale.
\nQue dire de la place de la justice dans le processus \u00e9lectoral ? Toute l\u2019opinion s\u2019accorde au moins sur une chose : ces derni\u00e8res ann\u00e9es, la justice a servi, de mani\u00e8re outranci\u00e8re et scandaleuse , de bras arm\u00e9 au r\u00e9gime pr\u00e9c\u00e9dent pour \u00e9liminer des adversaires politiques. La Justice s\u2019est immisc\u00e9e de fa\u00e7on \u00e9hont\u00e9e dans le jeu politique, mettant \u00e0 rude \u00e9preuve l\u2019esprit d\u00e9mocratique. Toute la classe politique a v\u00e9cu le traumatisme de l\u2019immixtion de cette justice. Des interventions intempestives de certains juges pr\u00eats \u00e0 ex\u00e9cuter des commandes politiques faussant ainsi le jeu \u00e9lectoral. Cens\u00e9e \u00eatre le r\u00e9gulateur du jeu d\u00e9mocratique, la justice a souvent obscurci le jeu politique. Il est donc juste de clarifier sa place dans les processus \u00e9lectoraux, afin d\u2019\u00e9viter toute instrumentalisation pour des r\u00e8glements de comptes politiques.
\nParler de la r\u00e9organisation du paysage politique \u00e0 travers un encadrement des partis est d\u2019une n\u00e9cessit\u00e9 absolue . Comment un pays de dix-huit millions d\u2019habitants peut-il avoir plus de trois cent cinquante partis politiques ? Et la majorit\u00e9 de ces partis, non seulement ne respectent pas les textes \u00e9dict\u00e9s par le Minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur pour exister l\u00e9galement apr\u00e8s leur reconnaissance, mais pire encore, n\u2019existent que de nom. Combien sont-ils \u00e0 avoir le courage de se pr\u00e9senter sous leur propre banni\u00e8re aux \u00e9ch\u00e9ances \u00e9lectorales ? Tout naturellement, ils s\u2019emp\u00eatrent dans des coalitions, sans aucune r\u00e9elle repr\u00e9sentativit\u00e9. Ils n\u2019existent tr\u00e8s souvent qu\u2019\u00e0 travers les m\u00e9dias et autres plateformes.
\nIl est n\u00e9cessaire d\u2019aborder la r\u00e9organisation du paysage politique, car ce n\u2019est pas par cette voie t\u00e9n\u00e9breuse d\u2019une foultitude de partis politiques que nous pourrons traiter sereinement et toute objectivit\u00e9 la question du financement des partis politiques.
\nUn autre consensus partag\u00e9 entre tous les acteurs politiques est la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un toilettage du code \u00e9lectoral. D\u2019ailleurs, plusieurs versions de ce code circulent. Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, le code \u00e9lectoral, qui doit organiser tout le processus \u00e9lectoral, a \u00e9t\u00e9 transform\u00e9 en cahier de brouillon, permettant aux tenants du pouvoir de l\u2019\u00e9poque, suivant leur volont\u00e9 de nuire \u00e0 un adversaire politique, d\u2019ajouter ou de retirer un article par le vote, \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale, d\u2019une majorit\u00e9 acquise \u00e0 leur cause.
\nTous ces points \u00e9num\u00e9r\u00e9s doivent faire l\u2019objet d\u2019une r\u00e9flexion s\u00e9rieuse, participative et constructive afin de donner \u00e0 notre d\u00e9mocratie des lettres de noblesse.
\nUn consensus politique fort sur toutes ces questions est essentiel pour permettre \u00e0 notre pays, le S\u00e9n\u00e9gal, d\u2019avoir une d\u00e9mocratie majeure.
\nUne \u00e8re nouvelle doit s\u2019ouvrir par un dialogue ouvert et inclusif, l\u2019\u00e9tablissement d\u2019un m\u00e9canisme pour un r\u00e8glement pacifique de nos contentieux politiques afin d\u2019obtenir une gouvernance stable et une confiance renforc\u00e9e envers nos institutions.
\nAyons la grandeur d\u2019\u00e9viter des d\u00e9bats picrocholins. On ne peut pas avoir une vision manich\u00e9enne du dialogue politique . Les d\u00e9fis du S\u00e9n\u00e9gal ne doivent plus \u00eatre d\u00e9mocratiques, mais plut\u00f4t \u00e9conomiques.
\nC\u2019est l\u00e0 que le peuple s\u00e9n\u00e9galais qui, advienne que pourra, aura toujours le dernier mot dans le secret des isoloirs, nous attend !<\/p>\n