{"id":150221,"date":"2025-03-05T19:04:58","date_gmt":"2025-03-05T19:04:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nettali.com\/?p=150221"},"modified":"2025-03-06T21:59:31","modified_gmt":"2025-03-06T21:59:31","slug":"usaid-la-cour-supreme-inflige-un-revers-a-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nettali.com\/2025\/03\/05\/usaid-la-cour-supreme-inflige-un-revers-a-trump\/","title":{"rendered":"USAID\u00a0: La Cour supr\u00eame inflige un revers \u00e0 Trump"},"content":{"rendered":"

NETTALI.COM - Ce mercredi 5 mars, la Cour supr\u00eame am\u00e9ricaine a r\u00e9tabli une d\u00e9cision de justice sommant l'administration Trump de reprendre les versements dus \u00e0 des organisations d'aide internationale, d'un montant estim\u00e9 \u00e0 entre 1,5 et 2 milliards de dollars.<\/strong><\/p>\n

Un revers pour le pr\u00e9sident am\u00e9ricain. Ce mercredi, la Cour supr\u00eame des Etats-Unis a r\u00e9tabli une d\u00e9cision de justice qui somme l'administration Trump de reprendre les versements dus par USAID, l'agence de d\u00e9veloppement, \u00e0 des organisations d'aide internationale, d'un montant estim\u00e9 entre 1,5 et 2 milliards de dollars.<\/p>\n

Il s'agit de l'une des premi\u00e8res d\u00e9cisions contre la nouvelle administration Trump prises par la Cour - pourtant \u00e0 majorit\u00e9 conservatrice depuis le\u00a0choix de trois juges conservateurs par Donald Trump\u00a0lors de son premier mandat. La d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 prise \u00e0 une courte majorit\u00e9 des trois juges progressistes et de deux conservateurs, dont\u00a0le pr\u00e9sident de la Cour, John Roberts,\u00a0contre l'avis des quatre autres conservateurs.<\/p>\n

Nouveau d\u00e9lai<\/h3>\n

Le 20 janvier, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain avait sign\u00e9 un d\u00e9cret ordonnant un gel de l'aide \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine pour quatre-vingt-dix jours. Mais un juge f\u00e9d\u00e9ral, saisi par deux organisations regroupant des entreprises, des ONG et d'autres b\u00e9n\u00e9ficiaires des fonds d'aide am\u00e9ricains, a suspendu cette d\u00e9cision de geler des d\u00e9penses d\u00e9j\u00e0 approuv\u00e9es par le Congr\u00e8s. Puis ordonn\u00e9 au d\u00e9partement d'Etat de reprendre avant le 27 f\u00e9vrier ces paiements.<\/p>\n

La Cour supr\u00eame avait suspendu administrativement cette sommation quelques heures avant l'\u00e9ch\u00e9ance, le temps de statuer sur le fond. Soulignant que la date limite est pass\u00e9e, elle s'en remet d\u00e9sormais au juge de premi\u00e8re instance pour fixer un nouveau d\u00e9lai \u00ab prenant en consid\u00e9ration la faisabilit\u00e9 de toute \u00e9ch\u00e9ance pour se conformer \u00bb<\/em> \u00e0 sa d\u00e9cision initiale.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Un faux pas\u00a0\u00bb, selon le juge Samuel Alito<\/h3>\n

Au nom des quatre conservateurs oppos\u00e9s \u00e0 la d\u00e9cision, le juge Samuel Alito s'est dit \u00ab abasourdi \u00bb dans son d\u00e9saccord \u00e9crit : \u00ab Aujourd'hui, la Cour supr\u00eame fait un faux pas extr\u00eamement malheureux en r\u00e9compensant un acte d'hubris judiciaire et en imposant une p\u00e9nalit\u00e9 de 2 milliards de dollars aux contribuables am\u00e9ricains. \u00bb<\/em><\/p>\n

Reconnaissant que \u00ab\u00a0le tribunal a clairement exprim\u00e9 sa frustration envers le gouvernement et que les plaignants soul\u00e8vent de graves inqui\u00e9tudes quant au paiement d'un travail accompli\u00a0\u00bb<\/em> par les organisations internationales, le juge a toutefois estim\u00e9 que \u00ab\u00a0la solution ordonn\u00e9e (par le juge de premi\u00e8re instance, NDLR) est une r\u00e9ponse trop extr\u00eame\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n

Choc et \u00e9moi<\/h3>\n

L'administration Trump a annonc\u00e9 il y a une semaine tailler massivement dans l'aide internationale am\u00e9ricaine, notamment avec\u00a0la suppression de 92 % des financements de programmes \u00e0 l'\u00e9tranger par USAID,\u00a0se targuant de \u00ab\u00a0faire \u00e9conomiser pr\u00e8s de 60\u00a0milliards de dollars aux contribuables\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n

Le gel de l'aide par Donald Trump a provoqu\u00e9 choc et \u00e9moi au sein de l'agence ind\u00e9pendante cr\u00e9\u00e9e par une loi de\u00a01961, et qui g\u00e8re un budget annuel de 42,8\u00a0milliards de dollars, repr\u00e9sentant \u00e0 lui seul 42\u00a0% de l'aide humanitaire mondiale. Il a \u00e9galement suscit\u00e9 l'inqui\u00e9tude dans les pays concern\u00e9s par l'aide am\u00e9ricaine, notamment en\u00a0Afrique\u00a0et\u00a0au Moyen-Orient.<\/p>\n

Avec AFP<\/strong><\/p>\n