{"id":143369,"date":"2024-11-07T11:48:56","date_gmt":"2024-11-07T11:48:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nettali.com\/?p=143369"},"modified":"2024-11-07T11:51:40","modified_gmt":"2024-11-07T11:51:40","slug":"tribunal-des-flagrants-delits-le-proces-de-ameth-ndoye-renvoye-au-12-novembre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nettali.com\/2024\/11\/07\/tribunal-des-flagrants-delits-le-proces-de-ameth-ndoye-renvoye-au-12-novembre\/","title":{"rendered":"TRIBUNAL DES FLAGRANTS DELITS - Le proc\u00e8s de Ameth Ndoye renvoy\u00e9 au 12 novembre"},"content":{"rendered":"

NETTALI.COM - Le juge a rejet\u00e9 les exceptions de nullit\u00e9 de la proc\u00e9dure soulev\u00e9es par les avocats du chroniqueur, Ameth Ndoye. Le proc\u00e8s est ainsi fix\u00e9 au 12 novembre prochain devant le tribunal des flagrants d\u00e9lits de Dakar.<\/strong><\/p>\n

Le proc\u00e8s de Ameth Ndoye a \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9 au 12 novembre prochain. L\u2019exception de nullit\u00e9 de la proc\u00e9dure, soulev\u00e9e par ses avocats, a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par le juge.<\/p>\n

\n

\u00a0Me Souleymane Soumar\u00e9, l'un des avocats de Ndoye, avait affirm\u00e9 que les droits de son client ont \u00e9t\u00e9 bafou\u00e9s, pr\u00e9cisant que la notification de son droit \u00e0 l'assistance d'un avocat n'a eu lieu qu'apr\u00e8s sa garde \u00e0 vue, alors qu'elle aurait d\u00fb \u00eatre effectu\u00e9e d\u00e8s son interpellation. Ce point a \u00e9t\u00e9 renforc\u00e9 par son coll\u00e8gue, Me Amadou Sall, qui a d\u00e9nonc\u00e9 une proc\u00e9dure \u00ab totalement nulle \u00bb en raison d'un second interrogatoire men\u00e9 sans l'assistance des avocats. Les avocats de la d\u00e9fense ont insist\u00e9 sur le fait que cette omission constitue une violation manifeste des droits de Ndoye.<\/p>\n

Du c\u00f4t\u00e9 du Parquet, la r\u00e9ponse a \u00e9t\u00e9 ferme : le procureur a requis le rejet de l'exception, affirmant que toutes les formalit\u00e9s avaient \u00e9t\u00e9 respect\u00e9es. Selon lui, Ameth Ndoye a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 apr\u00e8s un avis de recherche et a eu la possibilit\u00e9 de consulter ses avocats avant son interrogatoire. Concernant le second interrogatoire, le Parquet estime que les enqu\u00eateurs n\u2019\u00e9taient pas tenus d\u2019informer les avocats.<\/p>\n

Le juge, qui avait mis les exceptions en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9, a finalement rejet\u00e9 les arguments d\u00e9velopp\u00e9s par la d\u00e9fense.<\/p>\n

Le chroniqueur de la SenTv sera ainsi jug\u00e9 le 12 novembre prochain pour d\u00e9faut de permis, blessure involontaire, faux et usage de faux.<\/p>\n<\/div>\n