{"id":133237,"date":"2024-05-14T05:59:06","date_gmt":"2024-05-14T05:59:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nettali.com\/?p=133237"},"modified":"2024-05-15T13:20:27","modified_gmt":"2024-05-15T13:20:27","slug":"abus-de-confiance-une-magistrate-a-la-retraite-la-prevenue-ses-70-000-euros-et-ses-5-kg-de-bijoux-de-valeur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nettali.com\/2024\/05\/14\/abus-de-confiance-une-magistrate-a-la-retraite-la-prevenue-ses-70-000-euros-et-ses-5-kg-de-bijoux-de-valeur\/","title":{"rendered":"ABUS DE CONFIANCE - Une magistrate \u00e0 la retraite, sa fille de coeur, ses 70.000 euros et ses 5 kg de bijoux de valeur\u00a0"},"content":{"rendered":"

NETTALI.COM - Une affaire d'abus de confiance opposant une magistrate \u00e0 la retraite, Fatimatou Ba une autre dame qu'elle consid\u00e8re comme sa fille, Farma Bigue\u0301 Ndao \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e, le lundi 13 mai \u00e0 la barre des flagrants d\u00e9lits.<\/strong>\u00a0La raison, la premie\u0300re nomme\u0301e, une ancienne magistrate, avait confie\u0301 70 mille euros et des bijoux a\u0300 Farma Bigue\u0301. Au moment de re\u0301cupe\u0301rer ses biens, dit-elle, celle-ci nie avoir rec\u0327u des objets d\u2019une telle valeur. Ce qui lui a valu sa comparution devant la barre du tribunal des flagrants de\u0301lits de Dakar pour abus de confiance. L'affaire est mise en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 au lundi 27 mai.<\/strong><\/p>\n

Il ressort de la proce\u0301dure qu\u2019en se rendant au Canada en 2017, Fatimatou Ba qui conside\u0301rait Farma Bigue\u0301 Ndao, a confie\u0301 a\u0300 celle-ci deux sacs contenant des devises a\u0300 hauteur de 70 mille euros et un seau contenant des bijoux. Apre\u0300s plusieurs mises en demeure pour rentrer en possession de ses biens, elle s\u2019est heurte\u0301e au refus de Farma.<\/p>\n

\n
\n
\n

En effet, durant ses courts se\u0301jours qu\u2019elle a eu a\u0300 effectuer a\u0300 Dakar, il lui e\u0301tait difficile de rencontrer sa fille de c\u0153ur qui lui servait a\u0300 chaque occasion une excuse. Pis, quand elle est parvenue a\u0300 la contacter, celle-ci l'informe n\u2019avoir jamais rec\u0327u une telle valeur d\u2019elle. Outre\u0301e par cette re\u0301ponse, elle saisit la justice.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

A la barre du tribunal des flagrants de d\u00e9lit, Farma Bigu\u00e9 Ndao a camp\u00e9 sur sa position. Toutefois elle a fait savoir au juge que la dame lui a confi\u00e9 deux sacs dont l\u2019un de marque Louis Vuitton, un autre en pagne tiss\u00e9 et un seau scotch\u00e9 en lieu et place des bijoux. \u00ab J\u2019ignorais ce qu\u2019il y avait dans le seau. J\u2019ai perdu les sacs probablement au cours de mes d\u00e9m\u00e9nagements. J\u2019ai chang\u00e9 de lieu d\u2019habitation \u00e0 deux reprises entre 2018 et 2021<\/em> \u00bb, a-t-elle soutenu.<\/p>\n

Lors des plaidoiries, les avocats de la pr\u00e9venue ont soulev\u00e9 des interrogations quant \u00e0 l'origine de la fortune de la partie civile. Ce que les avocats de la plaignante ont vite battu en br\u00e8che, soulignant que leur cliente qui a servi pendant plus de 30 ans comme magistrate avant de pr\u00e9ciser qu\u2019elle est aussi l\u2019\u00e9pouse d\u2019un homme qui a dirig\u00e9 une multinationale pendant pr\u00e8s de 20 ans. \u00ab Quand vous faites 40 ans dans la magistrature et \u00eates l\u2019\u00e9pouse d\u2019un homme qui a dirig\u00e9 une multinationale pendant 20 ans, vous avez le droit de vous offrir des bijoux de cette valeur. Cet argent ces bijoux sont le fruit de son dur labeur. Elle a choisi de confier ses biens \u00e0 cette dame parce qu\u2019elle avait confiance en elle<\/em> \u00bb, a argument\u00e9 Me Papa Leyti Ndiaye.<\/p>\n

Pour sa part, Me Arona Bass estime que la pr\u00e9venue n\u2019ignorait en rien le contenu des sacs et du seau. \u00ab Ce qu\u2019elle a essay\u00e9 de nier devant la barre en disant n\u2019avoir pas acc\u00e8s \u00e0 ce coffre. Mais cette d\u00e9n\u00e9gation ne saurait prosp\u00e9rer. C\u2019est 40 ans de vie qui ont \u00e9t\u00e9 consign\u00e9s dans ces objets de valeurs dilapid\u00e9s par la pr\u00e9venue<\/em> \u00bb, pr\u00e9cise-t-il.<\/p>\n

Abondant dans le m\u00eame sens, Me Pascal Gomis souhaite que sa cliente soit d\u00e9dommag\u00e9e \u00e0 hauteur de 300 millions de francs CFA.\u00ab Elle reconna\u00eet avoir re\u00e7u ces objets. M\u00eame si elle d\u00e9clare ne pas savoir ce que contenait ces sacs. Elle soutient qu\u2019elle ne d\u00e9tient pas de coffre. En croyant que l\u2019inexistence de ce coffre pourrait la disculper. Ma cliente croit qu\u2019elle a gard\u00e9 ses biens dans ce coffre. Elle l\u2019a dit car elle n\u2019ignore pas l\u2019existence de ce coffre<\/em> \u00bb, a-t-il affirm\u00e9.<\/p>\n

Quid de la positions du parquet ? Celui-ci a tout simplement requis l\u2019application de la loi. Quant \u00e0 la d\u00e9fense, elle a plaid\u00e9 \u00e0 titre principal, la relaxe pure et simple de leur cliente Farma Bigu\u00e9 Ndao et \u00e0 titre subsidiaire, sa relaxe au b\u00e9n\u00e9fice du doute.<\/p>\n

\u00ab Rien n\u2019emp\u00eachait \u00e0 ma cliente de nier les remises car il n\u2019y a pas de d\u00e9charge encore moins de t\u00e9moin. Elle a avou\u00e9 avoir re\u00e7u deux sacs et un seau. Elle dit qu\u2019elle ne conna\u00eet pas le contenu car n\u2019\u00e9tant pas r\u00e9v\u00e9l\u00e9<\/em> \u00bb, a indiqu\u00e9 Me Souleymane Soumar\u00e9.<\/p>\n

Me Khadim K\u00e9b\u00e9 a lui \u00e9voqu\u00e9 des non-dits dans l\u2019affaire . Quant \u00e0 Me Dionwar Soumar\u00e9, il a t\u00e9moign\u00e9 de la la bonne foi de sa cliente. Avant d\u2019arguer que la famille de celle-ci est cent fois plus ais\u00e9e que celle de l\u2019ex magistrate. \u00ab Pourquoi la plaignante qui \u00e9tait magistrate donc tr\u00e8s avis\u00e9e, n\u2019a pas d\u00e9pos\u00e9 ses richesses \u00e0 la banque<\/em> \u00bb, se sont interrog\u00e9s Mes Moussa Sarr et El Hadji Amadou Sall.<\/p>\n

Pour Me Sall, la partie civile savait que garder des devises d\u2019une telle valeur chez elle, est r\u00e9prim\u00e9 par la loi. \u00ab En plus, elle a fait de ma cliente sa complice dans ce d\u00e9lit<\/em> \u00bb, dit-il.<\/p>\n

Le tribunal statuera le 27 mai 2024.<\/p>\n