{"id":127961,"date":"2024-02-21T08:07:05","date_gmt":"2024-02-21T08:07:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nettali.com\/?p=127961"},"modified":"2024-02-22T08:16:14","modified_gmt":"2024-02-22T08:16:14","slug":"nouvelle-decision-karim-et-cie-accablent-le-conseil-constitutionnel-sur-larticle-34-de-la-constitution","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nettali.com\/2024\/02\/21\/nouvelle-decision-karim-et-cie-accablent-le-conseil-constitutionnel-sur-larticle-34-de-la-constitution\/","title":{"rendered":"NOUVELLE DECISION - Karim et Cie accablent le Conseil constitutionnel"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

NETTALI.COM - Le Conseil Constitutionnel est encore au c\u0153ur d\u2019une pole\u0301mique. Il a subi, le mardi 20 f\u00e9vrier, les foudres du Front de\u0301mocratique pour une e\u0301lection inclusive (FDPEI) qui a de\u0301nonce\u0301 le fait que l\u2019institution judiciaire, en modifiant la liste des candidats, suite a\u0300 la de\u0301mission de Dr Rose Wardini, ait tronque\u0301 l\u2019article 34 qui rend caduque la date de l\u2019e\u0301lection du 25 fe\u0301vrier 2024. En conse\u0301quence de quoi, Karim Wade et Cie exigent tout simplement la reprise totale du processus e\u0301lectoral.<\/strong><\/p>\n

\n
\n
\n
\n

Les 7 Sages du Conseil Constitutionnel sont encore au-devant de la sce\u0300ne. Mardi 20 f\u00e9vrier, ils ont rendu une de\u0301cision de modification de la liste des candidats a\u0300 la pre\u0301sidentielle suite au retrait de la candidature de Dr Rose Wardini. \"Conside\u0301rant que l\u2019art 34, aline\u0301a premier de la Constitution dispose qu'en cas (...) de retrait d\u2019un des candidats entre l\u2019arre\u0302t de publication de la liste des candidats et le premier tour, l\u2019e\u0301lection est poursuivie avec les autres candidats en lice. Le Conseil Constitutionnel modifie en conse\u0301quence la liste des candidats (...), qu\u2019il y a lieu de donner acte a\u0300 Rose Wardini du retrait de sa candidature et de modifier la liste des candidats<\/em>\".<\/p>\n

Cette de\u0301cision des 7 Sages a e\u0301te\u0301 attaque\u0301e par le Front de\u0301mocratique pour une e\u0301lection inclusive. \"Le Conseil constitutionnel, se basant sur l\u2019article 34 de la Constitution donne acte a\u0300 Madame Rose Wardini du retrait de sa candidature (pour bi nationalite\u0301) et modifie la liste des candidats. Madame Wardini est-elle la seule binationale du groupe ? Le Conseil constitutionnel a omis la dernie\u0300re phrase de l\u2019aline\u0301a premier de l\u2019article 34 qu\u2019il e\u0301voque : cette phrase volontairement omise est d\u2019une importance capitale car elle dit que : \u00ab LA DATE DU SCRUTIN EST MAINTENUE \u00bb. QUESTION : La date de quel scrutin est maintenue ?<\/em>\", demandent Karim Wade et Cie a\u0300 travers un communique\u0301 de presse publie\u0301 apre\u0300s la de\u0301cision du Conseil constitutionnel.<\/p>\n

Et de se demander : \"Comment une institution qui est garante de l\u2019inte\u0301grite\u0301 et du respect par tous, sans exception, de la Constitution de notre pays, peut- elle de\u0301libe\u0301re\u0301ment tronquer un article pour lui faire dire ce qui l\u2019arrange ? La dernie\u0300re phrase du premier aline\u0301a de l\u2019article 34 ruine de fait et \"de jure\", la de\u0301cision du Conseil constitutionnel de reconduire une liste de candidats qui e\u0301tait strictement arrime\u0301e a\u0300 la date du 25 fe\u0301vrier 2024. <\/em>Cette se\u0301rie de de\u0301cisions du Conseil constitutionnel, pleine de contradictions et d\u2019incongruite\u0301s, consacre en re\u0301alite\u0301 la caducite\u0301 de la date du scrutin du 25 fe\u0301vrier 2025. Par conse\u0301quent, juridiquement un autre scrutin pre\u0301sidentiel et un autre processus e\u0301lectoral deviennent ine\u0301vitables<\/em>\", ajoutent les membres du FDPEI.<\/p>\n

Pour le Front, \"De\u0300s lors, le Dialogue national auquel appelle le pre\u0301sident de Re\u0301publique constitue un moment de concertation privile\u0301gie\u0301 entre toutes les forces vives et serait une re\u0301ponse a\u0300 l\u2019invite du Conseil constitutionnel aux autorite\u0301s compe\u0301tentes de tenir l\u2019e\u0301lection pre\u0301sidentielle dans les meilleurs de\u0301lais. Cette concertation produira force\u0301ment les conditions d\u2019une e\u0301lection inclusive, transparente, accepte\u0301e par tous, et pre\u0301servant la paix, la stabilite\u0301 et l\u2019inte\u0301re\u0302t ge\u0301ne\u0301ral. Ceci est la seule voie d\u2019une re\u0301- conciliation nationale ve\u0301ritable\". <\/em><\/p>\n

Le Front rappelle que la reprise du processus n\u2019est pas ne\u0301gociable et que cette nouvelle de\u0301cision rendue, mardi par le Conseil constitutionnel n\u2019entame en rien la volonte\u0301 de ses membres d\u2019obtenir la re\u0301paration des pre\u0301judices subis du fait de la violation de leur droit de concourir a\u0300 l\u2019expression des suffrages.<\/p>\n

Le Front, constatant l\u2019approfondissement de la crise globale, exprime son souhait d\u2019arriver a\u0300 un consensus, dans le cadre de la prochaine Concertation nationale (dialogue national).<\/p>\n

Pour terminer, il invite l\u2019ensemble des acteurs de la vie politique nationale a\u0300 un sursaut national patriotique pour pre\u0301server l\u2019inte\u0301re\u0302t supe\u0301rieur de la nation.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n