{"id":127766,"date":"2024-02-17T08:05:22","date_gmt":"2024-02-17T08:05:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nettali.com\/?p=127766"},"modified":"2024-02-17T08:05:22","modified_gmt":"2024-02-17T08:05:22","slug":"les-meilleurs-delais-le-terme-superfetatoire-et-inoperant-du-conseil-constitutionnel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nettali.com\/2024\/02\/17\/les-meilleurs-delais-le-terme-superfetatoire-et-inoperant-du-conseil-constitutionnel\/","title":{"rendered":"\u00abLes meilleurs de\u0301lais\u00bb, le terme superfe\u0301tatoire et inope\u0301rant du Conseil constitutionnel"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
\n

CONTRIBUTION - <\/strong>L a de\u0301cision du Conseil constitutionnel n\u00b0 1\/C\/2024 du 15 fe\u0301vrier 2024 a de\u0301finitivement ferme\u0301 la parenthe\u0300se de la volonte\u0301 du re\u0301gime en place de proce\u0301der a\u0300 un rallongement du mandat pre\u0301sidentiel a\u0300 travers une loi constitutionnelle. La clause intangible relative a\u0300 la dure\u0301e a e\u0301te\u0301 bien sauvegarde\u0301e par le juge constitutionnel en apportant une limite mate\u0301rielle a\u0300 la souverainete\u0301 du pouvoir constituant de\u0301rive\u0301.<\/p>\n

\n
\n
\n

Il s\u2019y ajoute que le de\u0301cret ille\u0301gal du pre\u0301sident de la Re\u0301publique abrogeant celui portant convocation du corps e\u0301lectoral a e\u0301te\u0301 rendu inope\u0301rant en relevant son de\u0301faut de base le\u0301gale. Ce qui a conduit a\u0300 son annulation.<\/p>\n

Le conseil constitutionnel ordonnant la jonction et statuant par une seule et me\u0302me de\u0301cision a rendu un grand service a\u0300 la de\u0301mocratie et a\u0300 l\u2019Etat de droit en freinant toutes velle\u0301ite\u0301s de tentatives de contournement d\u2019une clause intangible consacre\u0301e dans la charte fondamentale de notre pays.<\/p>\n

Cependant l\u2019expression \u00abdans les meilleurs de\u0301lais<\/em>\u00bb qu\u2019utilise le Conseil constitutionnel dans ladite de\u0301cision pour de\u0301gager l\u2019horizon de de\u0301signation d\u2019une date pour la tenue de l\u2019e\u0301lection pre\u0301sidentielle, entrai\u0302ne de notre part des remarques de jure. Les juges du Conseil constitution- nel ne peuvent pas ignorer que les dispositions combine\u0301es des articles L63 al 2 du code e\u0301lectoral et 31 al 1 de la constitution ne donne pas le choix aux autorite\u0301s compe\u0301tentes pour respecter la dure\u0301e du mandat du Pre\u0301sident de la Re\u0301publique. L\u2019article 31 al 1 de la constitution dispose que : \u00ab Le scrutin pour l\u2019e\u0301lection du Pre\u0301sident de la Re\u0301publique a lieu quarante-cinq jours francs au plus et trente jours francs au moins avant la date de l\u2019expiration du mandat du Pre\u0301sident de la Re\u0301publique en fonction.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/div>\n

\n

Quant a\u0300 l\u2019article L63 al2, il dispose que \u00abLe scrutin ne dure qu'un seul jour et a lieu un dimanche.<\/em>\u00bb<\/p>\n

Le cumul des deux articles ne permet pas au conseil constitutionnel d\u2019utiliser l\u2019expression \u00ables meilleurs de\u0301lais\u00bb apre\u0300s avoir e\u0301carte\u0301 la date du 25 fe\u0301vrier initialement retenue.<\/p>\n

Il n\u2019y a pas une pe\u0301riode de de\u0301lais e\u0301lastiques qui peut permettre de faire le choix parmi les meilleurs d\u2019entre eux. Il n\u2019y a qu\u2019un seul de\u0301lai de\u0301ja\u0300 fixe\u0301 par les dispositions pertinentes susvise\u0301es.<\/p>\n

C\u2019est un dimanche conforme\u0301ment aux dispositions de l\u2019article L63 al2 et en l\u2019espe\u0300ce le de\u0301lai qui ne peut e\u0302tre de\u0301passe\u0301 est le dernier de\u0301lai de la fourchette le\u0301gale de l\u2019article 31 al 1 c\u2019est-a\u0300-dire \u00abtrente jours francs au moins avant la date de l\u2019expiration du mandat du Pre\u0301sident de la Re\u0301publique en fonction<\/em>\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Cette date correspond au dimanche 3 Mars 2024. Il n\u2019y a pas une autre date possible sans que cela ne viole la constitution et la loi portant code e\u0301lectoral.<\/p>\n

\u00abLe meilleur de\u0301lai<\/em>\u00bb s\u2019entend alors et en se re\u0301fe\u0301rant sur ce qui pre\u0301ce\u0300de, en un de\u0301lai impe\u0301ratif qui doit respecter les dispositions combine\u0301es des articles L63 al 2 du code e\u0301lectoral et 31 al 1 de la constitution, qui exigent que le scrutin de l\u2019e\u0301lection pre\u0301sidentielle ne de\u0301passe pas la date du 3 mars prochaine.<\/p>\n

Une nouvelle violation de la constitution entrai\u0302nera une autre impasse contre laquelle le Conseil constitutionnel pouvait nous pre\u0301munir en maintenant la date initialement retenue ou en pre\u0301cisant la fourchette de l\u2019article 31 qui exige la tenue de l\u2019e\u0301lection pre\u0301sidentielle au plus tard le 3 mars 2024.<\/p>\n

Cependant, ce terme bien qu\u2019usite\u0301 a\u0300 la place d\u2019une formulation beaucoup plus pre\u0301cise, ne peut pas per- mettre d\u2019ouvrir une bre\u0300che de report inde\u0301fini de l\u2019e\u0301lection.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Le Conseil constitutionnel a e\u0301te\u0301, par ailleurs, particulie\u0300rement clair sur la ne\u0301cessite\u0301 de respecter la dure\u0301e du mandat pre\u0301sidentiel et a rappele\u0301 qu\u2019il a de\u0301ja\u0300 de\u0301cide\u0301 \u00abque la dure\u0301e du mandat du Pre\u0301sident de la Re\u0301publique ne peut e\u0302tre re\u0301duite ou allonge\u0301e au gre\u0301 des circonstances politiques, quel que soit l'objectif poursuivi ; que le mandat du pre\u0301sident la Re\u0301publique ne peut e\u0302tre proroge\u0301 en vertu des dispositions de l'article 103 pre\u0301cite\u0301 ; que la date de l'e\u0301lection ne peut e\u0302tre reporte\u0301e au- dela\u0300 de la dure\u0301e du mandat<\/em>\u00bb<\/p>\n

Par conse\u0301quent, aucune discussion ou dialogue \u00abau gre\u0301 des circonstances politiques, quel que soit l'objectif poursuivi<\/em>\u00bb ne peut rallonger le mandat pre\u0301sidentiel.<\/p>\n

L\u2019e\u0301lection doit se tenir le 3 mars 2024 sans quoi la violation de l\u2019article 31 nous rame\u0300nera a\u0300 la case de de\u0301part.<\/p>\n

Ne l\u2019oublions pas : Le Conseil constitutionnel vient de de\u0301clarer irrecevable une modification de l\u2019article 31 de la constitution dans sa de\u0301ci- sion n 1\/c\/2024 pour cause de violation d\u2019une clause intangible relative a\u0300 la dure\u0301e.<\/p>\n

Il serait donc e\u0301tonnant de ramener ce me\u0302me article devant le le\u0301gislateur pour sa modification afin de contourner les de\u0301lais de\u0301ja\u0300 e\u0301tablis qui imposent aux autorite\u0301s compe\u0301tentes la date du 3 mars 2024. Un projet ou proposition de loi que le Conseil constitutionnel conside\u0301rera comme e\u0301tant e\u0301videmment et sans surprise non conforme a\u0300 la constitution, a\u0300 travers le contro\u0302le a priori.<\/p>\n

\n
\n
\n

Dans une re\u0301cente contribution nous parlions de l\u2019impasse ou\u0300 nous avait volontairement installe\u0301 le Pre\u0301sident Macky Sall en cre\u0301ant une situation de non-droit. Le Conseil constitutionnel ne nous en sort pas en n\u2019incluant pas dans sa de\u0301cision de\u0301finitive, une option ferme sur le de\u0301lai incompressible. Il remet ainsi le jeu entre les mains de l\u2019unique responsable de cette situation ine\u0301dite en faisant appel a\u0300 sa compe\u0301tence (\u00abautorite\u0301 compe\u0301tente\u00bb) dans la recherche de meilleurs de\u0301lais alors que la loi est claire et sans e\u0301quivoque.<\/p>\n

En tout e\u0301tat de cause et conforme\u0301ment a\u0300 la de\u0301cision motive\u0301e du Conseil constitutionnel sur le respect de la dure\u0301e du mandat du pre\u0301sident de la Re\u0301publique, le 2 Avril prochain est la date de fin de mandat du Pre\u0301sident Macky Sall.<\/p>\n

Qu\u2019il en soit ainsi pour l\u2019exemple et pour la poste\u0301rite\u0301.<\/p>\n

De\u0301mocrates de tous bords, restons vigilants et mobilise\u0301s !<\/p>\n

THIERNO BOCOUM - JURISTE ANCIEN PARLEMENTAIRE - PRE\u0301SIDENT AGIR<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n