{"id":127137,"date":"2024-02-08T07:04:04","date_gmt":"2024-02-08T07:04:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nettali.com\/?p=127137"},"modified":"2024-02-08T08:44:27","modified_gmt":"2024-02-08T08:44:27","slug":"face-aux-sanctions-imposees-par-la-cedeao-confirme-son-report-sans-delai","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nettali.com\/2024\/02\/08\/face-aux-sanctions-imposees-par-la-cedeao-confirme-son-report-sans-delai\/","title":{"rendered":"FACE AUX SANCTIONS IMPOS\u00c9ES PAR LA CEDEAO - Bamako confirme son report sans d\u00e9lai"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n

NETTALI.COM -<\/strong> En re\u0301ponse a\u0300 la note verbale de la Commission de la Communaute\u0301 e\u0301conomique des E\u0301tats de l\u2019Afrique de l\u2019Ouest (CEDEAO) date\u0301e du 31 janvier 2024, le gouvernement de la transition du Mali, par l'interme\u0301diaire du patron de sa diplomatie, Abdoulaye Diop, a de\u0301nonce\u0301 les sanctions impose\u0301es par l\u2019organisation contre son pays, \" en violation totale des dispositions pertinentes communautaires et au droit international<\/em>\", et confirme\u0301 l'irre\u0301versibilite\u0301 de la de\u0301cision du Mali de se retirer imme\u0301diatement de la CEDEAO.<\/p>\n

Pour justifier cette de\u0301cision, il a soutenu que ces sanctions impose\u0301es le 9 janvier 2022 par la Confe\u0301rence des chefs d'E\u0301tat et de gouvernement, sont contraires aux dispositions pertinentes communautaires et au droit international. En outre, elles constituent une violation de ses propres textes ainsi que d'autres raisons le\u0301gitimes e\u0301voque\u0301es dans le communique\u0301 publie\u0301 ce mercredi 7 fe\u0301vrier. \u201cNi ses textes ni aucun autre instrument juridique de l\u2019organisation ne pre\u0301voient la fermeture des frontie\u0300res a\u0300 un E\u0301tat membre\", souligne la source.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Qui plus est, \"la CEDEAO a viole\u0301 le droit d\u2019acce\u0300s a\u0300 la mer et depuis la mer, la liberte\u0301 de transit du Mali, comme pre\u0301vu par l\u2019article 125 de la Convention de l\u2019ONU sur le droit de la mer<\/em>\", indique la source. Par conse\u0301quent, le Mali conside\u0300re que \"ces graves manquements commis par l\u2019organisation rendent le Traite\u0301 de la CEDEAO inope\u0301rant, au regard des dispositions pertinentes de la Convention de Vienne sur le Droit des Traite\u0301s de 1969\". Le gouvernement du Mali a e\u0301galement estime\u0301 qu\u2019il \"n'est plus tenu par les contraintes de de\u0301lai mentionne\u0301es a\u0300 l'article 91 du traite\u0301 re\u0301vise\u0301 et e\u0301voque\u0301es par la commission<\/em>\", conclut le document.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Depuis le 15 janvier 2024, la Co\u0302te d\u2019Ivoire, en application a\u0300 ces sanctions, a suspendu l\u2019exportation vers le Mali de vingt produits vivriers pour six mois. Le dimanche 28 janvier 2024, le Burkina Faso, le Mali et le Niger, dirige\u0301s par des militaires avaient, \"de\u0301cide\u0301, en toute souverainete\u0301 et en toute responsabilite\u0301 devant l\u2019histoire, du retrait sans de\u0301lai<\/em>\" de leurs pays de la CEDEAO.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n