{"id":116601,"date":"2023-08-22T10:07:13","date_gmt":"2023-08-22T10:07:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nettali.com\/?p=116601"},"modified":"2023-08-23T12:12:55","modified_gmt":"2023-08-23T12:12:55","slug":"le-bon-sens-intellectuel-reduit-a-sa-plus-simple-expression","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nettali.com\/2023\/08\/22\/le-bon-sens-intellectuel-reduit-a-sa-plus-simple-expression\/","title":{"rendered":"Le bon sens intellectuel r\u00e9duit \u00e0 sa plus simple expression"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

CONTRIBUTION -<\/strong> Je me re\u0301jouis du texte de Felwine Sarr me\u0302me si je ne partage pas du tout l\u2019ide\u0301ologie politique qu\u2019il de\u0301fend en avanc\u0327ant masque\u0301 derrie\u0300re une posture d\u2019universitaire. Les sorties de Felwine montrent que dans la division du travail politique, l\u2019ex-Pastef reconnait la de\u0301faite des gladiateurs avec leurs cocktails Molotov et lance dans la bataille ses nervis intellectuels. <\/strong><\/p>\n

Dommage qu\u2019un si grand esprit comme Felwine ait de\u0301ge\u0301ne\u0301re\u0301 en nervi intellectuel ; mais les ide\u0301es sont tou- jours pre\u0301fe\u0301rables au cocktails Molotov. Balancer un cocktail Molotov sur un bus rempli n\u2019est pas une ide\u0301e, c\u2019est un crime. En tout cas la presse a sauve\u0301 son honneur et l\u2019honneur de notre d\u00e9mocratie en condamnant unanimement ce crime barbare.<\/p>\n

J\u2019espe\u0300re que Felwine Sarr retrouvera sa capacite\u0301 d\u2019indignation pour condamner l\u2019attentat de Yarakh. Donc les gladiateurs ayant range\u0301 l\u2019e\u0301pe\u0301e des cocktails Molotov dans le fourreau, les nervis intellectuels entrant en sce\u0300ne. Le texte de Felwine comme les pre\u0301ce\u0301dents a deux failles intellectuelles : il est fondamentalement partisan et il est excessif. Tout ce qui est excessif est insignifiant nous apprend Talleyrand connu pour sa grande retenue et sa grande re\u0301serve, deux qualite\u0301s qui font de\u0301faut a\u0300 Felwine depuis qu\u2019il est devenu un nervi intellectuel.<\/p>\n

Dans son classique Le Savant et le Politique, Max Weber nous dit de fac\u0327on fort sage qu\u2019en \"prenant une position politique, on cesse d\u2019e\u0302tre savant<\/em>\" parce qu\u2019en le faisant, on s\u2019e\u0301loigne de ce qu\u2019il appelle la \"neutralite\u0301 axiologique<\/em>\u201d qui doit e\u0302tre consubstantielle a\u0300 la de\u0301marche de l\u2019intellectuel ou du savant. Felwine Sarr n\u2019est plus dans la science, il est dans la politique. Malheureusement en entrant sur le terrain glissant de la politique, il s\u2019e\u0301loigne de la \"confre\u0301rie des e\u0301veille\u0301s<\/em>\" sur le plan de la science. Et pour qu\u2019il demeure e\u0301veille\u0301 dans la politique comme il l\u2019est en e\u0301conomie, il a besoin, lui comme Sonko, d\u2019avoir plus de culture politique pour e\u0301viter ses jugements rapides et lapidaires sur notre d\u00e9mocratie.<\/p>\n

Lui comme Sonko devraient lire en urgence le classique de Christine Desouches, Le PDS, une opposition le\u0301gale en Afrique, pour comprendre comment Wade a fait e\u0301voluer notre democratie avec une opposition le\u0301gale en devenant de fait le deuxie\u0300me poumon de l\u2019exception se\u0301ne\u0301galaise a\u0300 co\u0302te\u0301 de Senghor qui n\u2019a jamais ce\u0301de\u0301 aux sire\u0300nes du parti unique. Les affirmations du Pr Sarr re\u0301ve\u0300lent son ressentiment mais surtout son inculture politique. Chaque semaine il use de \u201ccette liberte\u0301 d\u2019ex- pression qu\u2019on nous enviait tant\u201d pour le citer et j\u2019ajoute qu\u2019on nous envie encore.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Il y a quelques jours il a use\u0301 avec ses colle\u0300gues agre\u0301ge\u0301s de cette liberte\u0301 d\u2019expression qu\u2019il conjugue a\u0300 l\u2019imparfait comme le font souvent des pe\u0301titionnaires. La pense\u0301e et la parole sont libres au Se\u0301ne\u0301gal avec ses 339 partis politiques, ses dizaines de journaux, de radios, te\u0301le\u0301s et ses centaines de sites internet, mais aucune de\u0301mocratie ne peut tole\u0301rer que balancer des cocktails Molotov sur des bus, des biens publics ou prive\u0301s soit une forme ou une liberte\u0301 d\u2019ex- pression. Ah ! Jusqu\u2019a\u0300 pre\u0301sent Felwine n\u2019a pas encore condamne\u0301 l\u2019incendie de l\u2019universite\u0301 et surtout<\/p>\n<\/div>\n

\n

de sa bibliothe\u0300que car comme dit le penseur allemand Henrich Heine \"La\u0300 ou\u0300 l\u2019on brule des livres, on finit par bruler des hommes<\/em>\". Par conse\u0301quent quand on ne condamne pas ceux qui brule des livres, on ne condamne pas ceux qui brule des humains. Donc le silence assourdissant de Felwine et d\u2019une certaine socie\u0301te\u0301 civile se com- prend. \"Nous allions aux urnes, votions en paix et choisissions nos repre\u0301sentants<\/em>\" dit Felwine. L\u2019emploi de l\u2019imparfait est loin d\u2019e\u0302tre fortuit car il conjugue notre d\u00e9mocratie au passe\u0301 alors qu\u2019avec le printemps des coups d\u2019E\u0301tat qui souffle en Afrique de l\u2019Ouest le Se\u0301ne\u0301gal reste plus que jamais l\u2019exception de\u0301mocratique. Dans six mois, nous irons aux urnes, voterons en paix et choisirons nos repre\u0301sentants contrairement aux affirmations du gourou de Felwine qui affirme que ce sera lui ou le chaos. Notre democratie ne se conjugue pas a\u0300 l\u2019imparfait mais au pre\u0301sent et au futur.<\/p>\n

L\u2019horizon de notre d\u00e9mocratie n\u2019a jamais e\u0301te\u0301 aussi ouvert parce qu\u2019au Se\u0301ne\u0301gal l\u2019e\u0301lection est un me\u0301canisme de remise en jeu du pouvoir pas un simple me\u0301canisme de rel\u00e9gitimation du pouvoir comme c\u2019est le cas ailleurs. Et la Pre\u0301sidentielle de 2024 sera l\u2019une des plus ouvertes avec pour la premie\u0300re fois un Pre\u0301sident sortant qui ne se repre\u0301sente pas. \"Dans quelle d\u00e9mocratie, e\u0301limine-t- on formellement du jeu parti le plus repre\u0301sentatif du moment<\/em>\" se demande Felwine. Il est de bon aloi de lui rappeler que dans une d\u00e9mocratie, la repre\u0301sentativite\u0301 se mesure par les e\u0301lections, et ceci qui infirme sa the\u0300se.<\/p>\n

En plus aux Etats-Unis, Trump, me\u0302me s\u2019il est un des favoris de la prochaine pre\u0301sidentielle, est en train de faire face a\u0300 la justice pour plusieurs affaires et personne n\u2019a entendu Felwine s\u2019indigner. Je suis me\u0302me convaincu que Felwine ; enseignant en Caroline Du Nord, n\u2019oserait jamais de\u0301fendre un homme politique ou un universitaire accuse\u0301 de viol aux E\u0301tats-Unis. Si l\u2019on suit la logique de Felwine, les hommes poli- tiques doivent e\u0302tre au-dessus des lois et e\u0302tre des zones de non droit. Ainsi Sonko peut appeler au meurtre du chef de l\u2019Etat et demander aux jeunes de le traiter comme Samuel Doe, insulter les magistrats, menacer les juges en toute impunite\u0301 tout simplement parce qu\u2019il est repre\u0301sente\u0301. \u201cLa D\u00e9mocratie c\u2019est la justice<\/em>\u201d nous dit Felwine. Quelle contradiction.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Adji Sarr n\u2019a-t-elle pas droit a\u0300 la justice parce qu\u2019elle est frappe\u0301e de la double peine de la pre\u0301carite\u0301 sociale et de n\u2019e\u0302tre la fille de personne. Mame Mbaye Niang n\u2019a-t-il pas le droit de de\u0301fendre son honneur tout simplement parce qu\u2019il est ministre ? Les ministres ne sauraient e\u0302tre au- dessus des lois mais aussi en dessous tout comme les opposants. L\u2019ide\u0301ologie et l\u2019instinct partisan rendent aveugles intellectuellement et font qu\u2019on voit les choses telles qu\u2019on voudrait qu\u2019elles soient. C\u2019est pourquoi Felwine nous dit que \"le parti qui vient d\u2019e\u0302tre interdit est celui dont le message recueille l\u2019adhe\u0301sion de la majorite\u0301 de la jeunesse, des classes laborieuses et de la masse silencieuse<\/em>\".<\/p>\n

La\u0300 on est plus proche de la propagande sovie\u0301tique, ou celle de Enver Hoxha que de la science. On a envie de lui demander sur quoi il se fonde. Son gourou qui avait fait le pari de vouloir se soustraire a\u0300 la justice, de de\u0301fier l\u2019Etat est aux arre\u0302ts depuis biento\u0302t un mois et les jeunes savourent les vacances, et la masse silencieuse rede\u0301couvre les vertus de l\u2019ordre, de la liberte\u0301 et de la quie\u0301tude que garantit l\u2019Etat. Henry Kissinger nous apprend dans son livre Diplomatie : \"Quand un universitaire se trompe, c\u2019est juste une hypothe\u0300se qui n\u2019a pas marche\u0301 mais pour un homme d\u2019Etat, c\u2019est une catastrophe pour le pre\u0301sent et pour l\u2019avenir.<\/em>\"<\/p>\n

On voit ainsi rapidement la diffe\u0301rence entre un intellectuel qui s\u2019e\u0301gare en politique et les hommes d\u2019Etat qui ont sur leurs e\u0301paules la responsabilite\u0301 de veiller a\u0300 la stabilite\u0301 d\u2019un pays. Pour Martin Heidegger parier sur les nazis n\u2019e\u0301tait qu\u2019une hypothe\u0300se de travail qui ne l\u2019empe\u0302chera pas de continuer a\u0300 faire d\u2019autres hypothe\u0300ses apre\u0300s la chute des nazis, en revanche le jugement de l\u2019histoire a e\u0301te\u0301 implacable pour les responsables de la Re\u0301publique de Weimar qui par faiblesse ont permis aux nazis de prendre le pouvoir.<\/p>\n

Il faut le re\u0301pe\u0301ter, Felwine peut commettre la me\u0302me erreur que Heidegger mais l\u2019Etat du Se\u0301ne\u0301gal ne commettra pas la me\u0302me erreur que la Re\u0301publique de Weimar et cela quelles que soient les manipulations d\u2019une certaine socie\u0301te\u0301 civile de\u0301ge\u0301ne\u0301re\u0301e et l\u2019activisme de nervis intellectuels. Le proble\u0300me de Felwine est au fond simple. Il avait tout mise\u0301 sur l\u2019hypothe\u0300se d\u2019un e\u0301ventuel 3e mandat comme son gourou dont c\u2019e\u0301tait aussi l\u2019alibi, le bouclier, l\u2019assurance vie mais avec le contre-pied digne de Messi du Pre\u0301sident, ils sont a\u0300 quatre appuis politiquement et intellectuellement. L\u2019honne\u0302tete\u0301 intellectuelle et scientifique commence par l\u2019humilite\u0301 de reconnaitre qu\u2019on s\u2019est trompe\u0301 et que son hypothe\u0300se de travail n\u2019a pas fonctionne\u0301. S\u2019e\u0301veiller au relati- visme, a\u0300 la nuance et a\u0300 l\u2019autocritique est un bon re\u0301flexe pour rester e\u0301veille\u0301 aussi bien dans la science que dans la politique. Le retour au de\u0301bat d\u2019ide\u0301es marque la fin de l\u2019interme\u0300de de la \u201cbanalite\u0301 du mal\u201d que Pastef voulait imposer avec des cocktails Molotov.<\/p>\n<\/div>\n

\n

DR YORO DIA<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n