NETTALI.COM - Depuis plusieurs mois, les détenteurs des parcelles du site Hangar Pèlerin ne savent plus à quel saint se vouer. Les décisions issues du Conseil des ministres du 12 mars 2025, prévoyant une annulation partielle du lotissement, ont semé le doute parmi les bénéficiaires. Les membres du collectif disent avoir accueilli cette décision avec “incompréhension”, rappelant que les terrains concernés ont été attribués selon des procédures considérées comme régulières : baux, notifications, paiements domaniaux, contrôles de la Dscos et autorisations de construire.

“Nous ne sommes en aucun cas des spéculateurs, mais des citoyens de bonne foi ayant investi leurs économies ou contracté des prêts pour accéder à un droit légalement acquis”, affirment-ils dans un communiqué reçu hier à "Nettali.com".

Malgré leurs inquiétudes, les membres du collectif saluent “les avancées enregistrées” lors des Conseils des ministres des 12 et 18 juin 2025, ainsi que l’audience accordée par le Directeur des Domaines, qu’ils perçoivent comme un signe d’ouverture. Ils souhaitent désormais que cette dynamique soit consolidée. “Nous sollicitons respectueusement que les orientations annoncées puissent se traduire par un cadre de concertation formel avec notre Collectif, afin d’examiner sereinement les solutions envisageables.”

Les requérants estiment que le règlement de ce dossier participerait à restaurer la confiance entre citoyens et administration foncière. “Le règlement juste du dossier Hangar Pèlerin constituera un signal fort, un acte majeur symbolisant la rupture promise et la protection des Sénégalais de bonne foi”, soutiennent-ils.

Le collectif réaffirme sa préférence pour une solution sur le site initial. Toutefois, il se dit ouvert à un éventuel recasement, à condition que celui-ci respecte des critères jugés équitables. “Si cette option s’avérait impossible, nous demandons qu’un éventuel recasement se fasse dans des conditions justes et équitables : site de valeur comparable, superficies équivalentes, prise en compte des positions initiales et priorisation des détenteurs légitimes.”

Les membres du collectif disent rester disponibles pour poursuivre les échanges avec les autorités. “Nous demeurons pleinement disponibles pour toute rencontre ou commission que vous jugerez utile, dans l’espoir d’une résolution apaisée, conforme à l’équité et à l’État de droit.”